3 мая 2019, 21:00 - NovostiNK Собеседник Lragir.am – член социал-демократической партии «Решение гражданина» Микаел Наапетян. Генпрокурор проинформировал, что требование вашей партии о лишении Гагика Царукяна мандата направлено в ССС. Вы думаете, ваше требование будет выполнено? Думаю, генпрокурор сделал то, что должен был сделать. Надеюсь, ССС обеспечит объективное, комплексное расследование, в том числе, оперативно-разведывательные и следственные меры, и даст оценку по факту, не руководствуясь трактовками, в том числе нашими или представителей Процветающей Армении. Надеюсь, что будет осуществлена проверка фактов, а не оценка по усмотрению. Может ли это стать прецедентом разграничения бизнеса и политики? Власти называют Гагика Царукяна не бизнесменом, а крупным собственником. Если выяснится, что он занимается бизнесом, не получится ли, что власти выступают против себя? Публичная власть должна быть сбалансирована, и одной из ее ветвей являются правоохранительные органы вместе с судебной властью. Сбалансированность нацелена на то, чтобы оградить власть от политической мотивации. Баланс приводит к тому, что после заявлений какого-то политика вся система не занимается подтверждением этого заявления. Если такое действительно произойдет, то это станет фундаментом действительно новых регуляций политической и экономической жизни. Тут дело не в личности Гагика Царукяна, не в его собственности, наоборот, наше единственное стремление – обеспечить лучшие гарантии защиты его собственности, чтобы он, наконец, перестал нуждаться в гарантиях, обеспечивающих пребыванием в государственном аппарате. Наша задача – оздоровление госаппарата, то есть, мы говорим о проблеме, а не Царукяне, мы хотим, чтобы госаппарат руководствовался публичным интересом. Представители ППА говорят, что вы хотите таким образом просто получить известность. Мы хотим влиять на принятие решений, и эту задачу мы решаем. Любая политическая деятельность вообще-то направлена на то, чтобы обрести влияние на принятие решений. Что касается нашего возраста, или того, является ли сама ППА партией, я могу с гордостью сказать, что наши представления о партии разнятся. Мне было бы обидно считать хорошей партией карманную партию, или если бы применявшие на выборах порочные механизмы партии считали бы нас хорошей партией. Я был бы глубоко разочарован собственной политической стезей, если б в нашей партии наибольшее число голосов набрали деполитизированные лица. Надеюсь, граждане РА сформулируют свою политическую волю по тому, какая партия им нужна. Хотят ли они, чтобы кто-то в партии позволял другим говорить или запрещал. Ответ на этот вопрос должны дать граждане, сформулировав свои представления о законе о партиях. Этот процесс нужно взращивать, и мы работаем в этом направлении. Это для нас не менее важно, чем разграничение бизнеса и госаппарата. Наша партия выстроена именно на этих ценностях, на своем собственном примере, транспарентности и внутренней демократии мы пытаемся показать, какой может быть партия и какой не должна быть. В этом смысле граждане могут выбирать и распространить понравившиеся им механизмы на других. Вчера спикер парламента Арарат Мирзоян призвал Гагика Царукяна публично дать необходимые разъяснения. На данном этапе генпрокуратура сделала необходимый шаг. Политический шаг господина Мирзояна можно приветствовать, но его письмо направлено господину Царукяну, а не нам. На свое заявление ответа мы пока не получили. Поделитесь с друзьями: