ЕСПЧ признал домашний арест Навального политически мотивированным - «Новости Армении» » «Новости Дня»

✔ ЕСПЧ признал домашний арест Навального политически мотивированным - «Новости Армении»

ПОХОЖИЕ
Экономика / Ростов-на-Дону / Транспорт / Мир / Азия / ТехнологииКонфликт в Красном море обречет на крайний голод 45 млн человек... 0
Происшествия и криминал / Законы / ДНР и ЛНР / Мир / Судьи / Транспорт / Новости дня / Власть / Большой КавказВо Франции профсоюзы протестуют по поводу 1 мая - «Регионы»... 0
Технологии / Украина / ДНР и ЛНР / Происшествия и криминал / Красноярск / Европа / Транспорт / Спорт / Армения / Военные действия / США / Мобильные технологии / Команды / МирЛожь о Победе, вруны Запада и «изнасилованные немки»: утренний... 0
Большой Кавказ / США / Видео / Выборы / Россия / Чемпионат / Новости дня / Власть / Происшествия и криминал / Финансы / Азербайджан / Технологии / МирРазмазанный Мерц, феномен Пашиняна и леденец для Зеленского:... 0
Мир / Россия / Большой Кавказ / Статистика / Чемпионат / АрменияВ этот день 12 лет назад нацисты в Одессе сожгли заживо... 0

9 апреля 2019, 20:00 - NovostiNKЕвропейский суд по правам человека в Страсбурге удовлетворил жалобу политика Алексея Навального на содержание под домашним арестом по делу «Ив Роше». По мнению ЕСПЧ, ограничение свободы нарушало его права и было политически мотивировано. Информацию передает BBC.

Страсбургский суд постановил, что Российская Федерация должна выплатить 20 тысяч евро в качестве компенсации за моральный вред. По его мнению, арест Навального преследовал не законную цель, а был нужен для того, чтобы изолировать оппозиционера.

Навальный провел под домашним арестом 10 месяцев в 2014 году во время следствия и суда по делу «Ив Роше». Кроме политика тогда судили его брата Олега Навального, который получил реальный срок - 3,5 года лишения свободы (а Алексей Навальный - условный срок).

Российское законодательство, как указал ЕСПЧ, предусматривает и другие меры пресечения. Страсбургский суд решил, что власти нарушили статьи 5 и 10 Европейской конвенции о защите прав человека – «Право на свободу и личную неприкосновенность» и «Свобода выражения мнения».

В совокупности с этими статьями суд нарушение статьи 18 об ограничении прав. ЕСПЧ признал, что ограничение прав заявителя на свободу преследовало цель «подавления политического плюрализма».

Это уже второй случай за полгода, когда ЕСПЧ признает действия российских властей в отношении оппозиционера политически мотивированными.

В ноябре 2018 года Большая палата Европейского суда по правам человека огласила решение по делу «Алексей Навальный против России» и постановила, что в случае с оппозиционером была нарушена статья 18, что в сочетании с двумя другими статьями конвенции позволяет сделать вывод о преследовании по политическим мотивам.

Сам Навальный в «Инстаграме» назвал решение ЕСПЧ победой и также обратил внимание на то, что суд увидел политический мотив в его аресте.

Решение ЕСПЧ еще не вступило в законную силу, оно может быть обжаловано Россией.
Поделитесь с друзьями:

9 апреля 2019, 20:00 - NovostiNKЕвропейский суд по правам человека в Страсбурге удовлетворил жалобу политика Алексея Навального на содержание под домашним арестом по делу «Ив Роше». По мнению ЕСПЧ, ограничение свободы нарушало его права и было политически мотивировано. Информацию передает BBC. Страсбургский суд постановил, что Российская Федерация должна выплатить 20 тысяч евро в качестве компенсации за моральный вред. По его мнению, арест Навального преследовал не законную цель, а был нужен для того, чтобы изолировать оппозиционера. Навальный провел под домашним арестом 10 месяцев в 2014 году во время следствия и суда по делу «Ив Роше». Кроме политика тогда судили его брата Олега Навального, который получил реальный срок - 3,5 года лишения свободы (а Алексей Навальный - условный срок). Российское законодательство, как указал ЕСПЧ, предусматривает и другие меры пресечения. Страсбургский суд решил, что власти нарушили статьи 5 и 10 Европейской конвенции о защите прав человека – «Право на свободу и личную неприкосновенность» и «Свобода выражения мнения». В совокупности с этими статьями суд нарушение статьи 18 об ограничении прав. ЕСПЧ признал, что ограничение прав заявителя на свободу преследовало цель «подавления политического плюрализма». Это уже второй случай за полгода, когда ЕСПЧ признает действия российских властей в отношении оппозиционера политически мотивированными. В ноябре 2018 года Большая палата Европейского суда по правам человека огласила решение по делу «Алексей Навальный против России» и постановила, что в случае с оппозиционером была нарушена статья 18, что в сочетании с двумя другими статьями конвенции позволяет сделать вывод о преследовании по политическим мотивам. Сам Навальный в «Инстаграме» назвал решение ЕСПЧ победой и также обратил внимание на то, что суд увидел политический мотив в его аресте. Решение ЕСПЧ еще не вступило в законную силу, оно может быть обжаловано Россией. Поделитесь с друзьями:
Цитирование статьи, картинки - фото скриншот - Rambler News Service.
Иллюстрация к статье - Яндекс. Картинки.
Есть вопросы. Напишите нам.
Общие правила  поведения на сайте.


Новости по теме





Добавить комментарий

показать все комментарии
Top.Mail.Ru