Декларация ПАЧЭС не только антиармянская, но противоречит принципам международного права

✔ Декларация ПАЧЭС не только антиармянская, но противоречит принципам международного права - «Новости Армении»

Paterson 30-11-2017, 15:00 193 Мир / Россия / Армения

ОбществоВ парламенте Абхазии депутат застрелил коллегу и ранил второго -... 0

ОбществоГендиректора корпорации развития Курской области задержали по... 0

ОбществоФАС раскрыла картельный сговор при реализации нацпроектов на 2,8... 0

Общество"Беспилот" показал отечественный дрон для мониторинга шахт метро... 0

Ряд государств, в том числе Азербайджан и Турция, приняли декаларацию, которая не только противоречит интересам Армении, но и принципам международного права. Об этом заявил вице-спикер Национального Собрания Армении, член исполнительного органа правящей Республиканской партии Армении (РПА) Эдуард Шармазанов в среду по итогам заседания исполнительного органа партии, передает АРКА.
В 25-ю юбилейную годовщину Парламентской ассамблеи Черноморского экономического сотрудничества (ПАЧЭС) на пленарном заседании в столице Украины армянская делегация стала свидетелем беспрецедентного явления. Только руководитель делегации Национального Собрания республики не был приглашен на обсуждение с участием глав всех делегаций. В знак протеста армянская делегация покинула зал Ассамблеи.

Позже выяснилось, что в итоге вышеупомянутого обсуждения в декларацию внесено изменение по существующим в регионе конфликтам, полностью противоречащее принципам международного права – неприменения силы и угрозы силы, территориальной целостности и права народов на свободное самоопределение.

“Они взяли за основу принцип территориальной целостности и отказались от других принципов. В то время как он рассматривается пакетно с неприменением силы и правом на самоопределение, один принцип не приоритетнее другого. То, что несколько часов назад было принято на ПАЧЭС противоречит официальной позиции Евросоюза и сопредседателей МГ ОБСЕ”, - сказал Шармазанов.

По его словам, формулировки не могут иметь какого-либо императивного значения в вопросе карабахского урегулирования, но они не способствуют мирному урегулированию конфликта и противоречат канонам международного права. Таким образом организация обслуживает интересы отдельных государств.

“Если мы говорим о карабахском конфликте, то много раз повторяли, что его нельзя сравнивать с другими. Он имеет свою уникальную историю и правовые основы. Карабах отделился от СССР на том же основании, что и все республики, в том числе три прибалтийские, которые сегодня являются членами Евросоюза - Эстония, Латвия и Литва”, - напомнил Шармазанов.
Поделитесь с друзьями:

Ряд государств, в том числе Азербайджан и Турция, приняли декаларацию, которая не только противоречит интересам Армении, но и принципам международного права. Об этом заявил вице-спикер Национального Собрания Армении, член исполнительного органа правящей Республиканской партии Армении (РПА) Эдуард Шармазанов в среду по итогам заседания исполнительного органа партии, передает АРКА. В 25-ю юбилейную годовщину Парламентской ассамблеи Черноморского экономического сотрудничества (ПАЧЭС) на пленарном заседании в столице Украины армянская делегация стала свидетелем беспрецедентного явления. Только руководитель делегации Национального Собрания республики не был приглашен на обсуждение с участием глав всех делегаций. В знак протеста армянская делегация покинула зал Ассамблеи. Позже выяснилось, что в итоге вышеупомянутого обсуждения в декларацию внесено изменение по существующим в регионе конфликтам, полностью противоречащее принципам международного права – неприменения силы и угрозы силы, территориальной целостности и права народов на свободное самоопределение. “Они взяли за основу принцип территориальной целостности и отказались от других принципов. В то время как он рассматривается пакетно с неприменением силы и правом на самоопределение, один принцип не приоритетнее другого. То, что несколько часов назад было принято на ПАЧЭС противоречит официальной позиции Евросоюза и сопредседателей МГ ОБСЕ”, - сказал Шармазанов. По его словам, формулировки не могут иметь какого-либо императивного значения в вопросе карабахского урегулирования, но они не способствуют мирному урегулированию конфликта и противоречат канонам международного права. Таким образом организация обслуживает интересы отдельных государств. “Если мы говорим о карабахском конфликте, то много раз повторяли, что его нельзя сравнивать с другими. Он имеет свою уникальную историю и правовые основы. Карабах отделился от СССР на том же основании, что и все республики, в том числе три прибалтийские, которые сегодня являются членами Евросоюза - Эстония, Латвия и Литва”, - напомнил Шармазанов. Поделитесь с друзьями:

Нашли ошибку?