The National Interest раскритиковал заявление посла США о Ту-160 - «Латинская Америка»

✔ The National Interest раскритиковал заявление посла США о Ту-160 - «Латинская Америка»

Екатерина 29-12-2018, 00:01 193 Мир / Латинская Америка

Технологии / МирНапоролись на грабли Наполеона: боевики 47-й омбр замерзают под... 0

МирНа Уэльс обрушился мощный шторм «Берт»: ушла под воду ж/д... 0

Видео / Транспорт / Власть / Россия / МирВ Анталье загорелся прибывший из Сочи российский самолет — видео... 0

Украина / Фото репортаж / Новости дня / Политика / Видео / Большой Кавказ / МирУжасные цифры: переселенцы массово возвращаются с Украины... 0

Американский журнал The National Interest скептически отнесся к словам посла США в Колумбии Кевина Уитакера, который сравнил российские стратегические ракетоносцы Ту-160 с «музейными экспонатами».
Как отмечает издание, с учетом нынешних возможностей Ту-160, а также принимая во внимание их предстоящую модернизацию до уровня Ту-160М2, можно заключить, что данные самолеты останутся актуальными в ближайшем будущем.? читать продолжение новости ?
По мнению автора статьи, «в атмосфере политического позерства» необходимо в первую очередь учитывать уровень возможностей российских ракетоносцев. Возраст техники не обязательно означает ее отсталость, пишет автор. Издание напоминает, что американские истребители F-16, которые на десять лет «старше» Ту-160, до сих в строю и, как предполагается, останутся на вооружении США до 2040-х годов.
При этом стратегические бомбардировщики, такие как Ту-160, не обязательно должны соответствовать последним достижениям авиастроения для выполнения своих непосредственных задач. Ту-160 несут в себе угрозу, так как способны «надежно» доставлять до цели свою боевую нагрузку, что было продемонстрировано в Сирии, подчеркивается в статье.

Американский журнал The National Interest скептически отнесся к словам посла США в Колумбии Кевина Уитакера, который сравнил российские стратегические ракетоносцы Ту-160 с «музейными экспонатами». Как отмечает издание, с учетом нынешних возможностей Ту-160, а также принимая во внимание их предстоящую модернизацию до уровня Ту-160М2, можно заключить, что данные самолеты останутся актуальными в ближайшем будущем.? читать продолжение новости ? По мнению автора статьи, «в атмосфере политического позерства» необходимо в первую очередь учитывать уровень возможностей российских ракетоносцев. Возраст техники не обязательно означает ее отсталость, пишет автор. Издание напоминает, что американские истребители F-16, которые на десять лет «старше» Ту-160, до сих в строю и, как предполагается, останутся на вооружении США до 2040-х годов. При этом стратегические бомбардировщики, такие как Ту-160, не обязательно должны соответствовать последним достижениям авиастроения для выполнения своих непосредственных задач. Ту-160 несут в себе угрозу, так как способны «надежно» доставлять до цели свою боевую нагрузку, что было продемонстрировано в Сирии, подчеркивается в статье.

Нашли ошибку?