Призрак прогрессивизма у границ и внутри России: крепите духовные скрепы - «Латинская Америка» » «Новости Дня»

✔ Призрак прогрессивизма у границ и внутри России: крепите духовные скрепы - «Латинская Америка»


Призрак прогрессивизма у границ и внутри России: крепите духовные скрепы - «Латинская Америка»
Мировая Культурная Революция, о которой «NOVOSTI-DNY.Ru» рассказывало в серии статей Евгения Рублева, довольно активно дает корни и у нас в России. Плавно и незаметно мы становимся проводниками идей, навязываемых посредством фильмов, средств массовой информации, соцсетей. Наиболее активно происходит навязывание идей через «усилители сигналов»: соцсети, агрегаторы и пр. — путем запугивания и осуждения несогласных. При этом создается ощущение, что весь мир противостоит традиционалистам и консерваторам, хотя, очевидно это единицы, которые поднимают шумиху, создают подобный эффект. И тем самым постепенно заносят зерна сомнения в головы тех, кто все это читает и потребляет. Человека, поначалу отвергавшему некую «прогрессивную» идею, сначала приучают к тому, что она не такая уж и неправильная, а далее заставляют с ней согласиться.
Навязывание идей мультикультурализма, размывание религиозных институтов, продавливание однополых браков и упразднение брака традиционного, стирание границ между мужчиной и женщиной, а также уничтожение и переписывание страниц истории (переписывание и взгляд на историю с точки зрения человека сегодняшнего) происходит медленно, но верно. С точки зрения сегодняшнего либерала-прогрессивиста текущее положение дел — это людоедство, так что же говорить о событиях столетней давности, или того больше? Навязывание нам истории с точки зрения нынешнего бытия — это крайне опасная вещь.
Чтобы было понятно о чем я: в Лос-Анджелесе на днях демонтировали памятник Христофору Колумбу. Причина: это памятник расизму и белому супрематизму. К тому же, Колумб причастен к геноциду коренных народов Северной Америки. Звучит нормально? Да, пожалуй, с этой стороны они правы. Только во времена Колумба таких вопросов вообще не стояло!
В целом, с точки зрения прогрессивистов, вся история — это история угнетения женщин, черных, сексуальных меньшинств и пр. В связи с этим, если продолжать мысль, стоит провести «декоммунизацию» по украинскому образцу — уничтожить все символы и имена, памятники и пр., предать забвению всех, кто был причастен к культуре, искусству, науке, управлению и так далее, так как все они так или иначе были носителями неправильных идей. В целом позиция ИГИЛ (террористическая организация, запрещена в РФ — ред.) близка в этом отношении к устремлениям прогрессивистов, только действуют они с меньшими ресурсами и потому несколько жестче.
Современный либеральный дискурс не подразумевает дискуссии. Любой высказывающий вслух идеи не согласующиеся с текущей либеральной повесткой подвергается травле, человек может лишиться работы или каких-либо привилегий в результате «неправильных высказываний», что мы наблюдаем постоянно и о чем было подробно написано в предыдущих статьях.
Сегодня, когда мы праздновали 450-летие добровольного присоединения Башкирии к России, неминуемо в фоновом режиме шла тема о том, каким образом это добровольное присоединение состоялось, с передергиванием фактов и самой истории. Тем самым российский обыватель начинает задумываться и сомневаться в том, как это было в реальности и порождает абсолютно противоположные мнения, которые в конечном счете ставят знак вопроса над всей историей становления России.
Я уж не пишу про текущее переоценивание событий Великой Отечественной Войны, поднятие вопросов «нужно ли было держать блокаду Ленинграда» и съемки комедии об этом ужасе. Нас заставляют постепенно переживать момент, что наша история — это позор, который мы должны переоценить и возненавидеть.? читать продолжение новости ?
Я вспоминаю Испанию, когда в одной из бесед со своими испанскими друзьями, я сказал, что Латинская Америка — это фактически часть их мира, за что тут же чуть было не был предан анафеме. Это настолько возмутило моих друзей, что я был обескуражен. Они стыдятся этого, они считают это — позорной страницей своей истории, за которую они должны каяться и извиняться. Испания, по их мнению, маленькая страна, которая никого не трогает, и им стыдно за свою историю, они хотят просто быть частью глобального мира, где нет границ и государств.
Закончу, пожалуй, совсем другой историей, которая ярко показывает, как меняется наше мировоззрение: недавно в дискуссии про жизнь в деревне я вспомнил, что как-то помогал забивать скот. И, рассказывая об этом, я внезапно ощутил чувство вины и стыда. Я и представить себе не мог, что через какие-то 10–12 лет, я вдруг буду стыдиться того, что забил свинью. Каким-то таинственным образом мне внедрена мысль, что животные — это тоже люди. И убийство животного — это людоедство. Ведь вы такое тоже ощущаете?
Таким образом, за какие-то несколько лет, мы стали воспринимать скот не как еду, а как практически людей. Да, мы их едим и стыдимся этого. Самое главное, общество к этому стало относиться совершенно по-другому. Охоте сегодня уже практически поставили знак живодерства. Рыбалка тоже близка к такому же примерно низвержению. Смешно? И да и нет.
В результате, общество становится бесполым, бесхребетным, не в состоянии отвечать на вызовы, которые постоянно появляются. Доходит до того, что для мужчины защитить свою честь становится позорным поступком. Как-то один мой хороший испанский знакомый показал мне ролик, где иммигранты избивают битами прохожих в городе Салоу. Я уточнил, откуда это видео, на что получил ответ: «это снимал я». На вопрос, почему же он не помог бедолаге, человек ответил, что «он же не полиция и не армия, что он может сделать?» А ведь каких-то 30 лет назад испанцы были «горячими парнями», способными ответить на подобные инциденты с участием иноземцев.
По мне — это огромная проблема для России, с которой мы столкнемся в ближайшие годы и с которой надо бороться, начиная со школьной скамьи — теми же самыми методами, которыми пользуются прогрессивистские элиты. Термин «духовные скрепы» не должен вызывать смех и неприятие, а наоборот — воплощен на практике. Избежать дальнейшей атомизации российского общества и его превращения в бесформенное управляемое извне желе возможно только общими усилиями — каждый должен начать действовать в новой парадигме, понимая, к чему идет он, к чему придут его дети.
Наглядный пример тому, каким по жесткости и единству должен быть ответ россиян на попытки внедрить в наши головы чуждые нашей же культуре и интересам ценности, дали на днях в Армении. Армянское общество сегодня находится в эпицентре чудовищного по цинизму эксперимента. Древний народ, свято чтущий свои традиции в целях самосохранения, вынужден терпеть на своей крохотной территории активную деятельность разрушителей этих самых традиций. Причем последние действуют абсолютно открыто. Благодаря публикации «NOVOSTI-DNY.Ru», внимание людей было привлечено к одной из их многочисленных информационно-идеологических диверсий — «Форуму ЛГБТ-христиан» Восточной Европы и Центральной Азии, который должен был пройти в Ереване, столице Армении с 15 по 18 ноября. К счастью, статья «Форум „ЛГБТ-христиан“ в Ереване: духовные ценности в обмен на гранты» политолога Армана Гукасяна вызвала живой отклик у общества и активный протест, заставивший организаторов отказаться от своей идиотской затеи связать права геев и лесбиянок с религией древнего народа, чтобы разрушить его изнутри.
Юрий Белоусов, генеральный директор холдинга «Е-генератор», зам главного редактора «NOVOSTI-DNY.Ru»

Мировая Культурная Революция, о которой «NOVOSTI-DNY.Ru» рассказывало в серии статей Евгения Рублева, довольно активно дает корни и у нас в России. Плавно и незаметно мы становимся проводниками идей, навязываемых посредством фильмов, средств массовой информации, соцсетей. Наиболее активно происходит навязывание идей через «усилители сигналов»: соцсети, агрегаторы и пр. — путем запугивания и осуждения несогласных. При этом создается ощущение, что весь мир противостоит традиционалистам и консерваторам, хотя, очевидно это единицы, которые поднимают шумиху, создают подобный эффект. И тем самым постепенно заносят зерна сомнения в головы тех, кто все это читает и потребляет. Человека, поначалу отвергавшему некую «прогрессивную» идею, сначала приучают к тому, что она не такая уж и неправильная, а далее заставляют с ней согласиться. Навязывание идей мультикультурализма, размывание религиозных институтов, продавливание однополых браков и упразднение брака традиционного, стирание границ между мужчиной и женщиной, а также уничтожение и переписывание страниц истории (переписывание и взгляд на историю с точки зрения человека сегодняшнего) происходит медленно, но верно. С точки зрения сегодняшнего либерала-прогрессивиста текущее положение дел — это людоедство, так что же говорить о событиях столетней давности, или того больше? Навязывание нам истории с точки зрения нынешнего бытия — это крайне опасная вещь. Чтобы было понятно о чем я: в Лос-Анджелесе на днях демонтировали памятник Христофору Колумбу. Причина: это памятник расизму и белому супрематизму. К тому же, Колумб причастен к геноциду коренных народов Северной Америки. Звучит нормально? Да, пожалуй, с этой стороны они правы. Только во времена Колумба таких вопросов вообще не стояло! В целом, с точки зрения прогрессивистов, вся история — это история угнетения женщин, черных, сексуальных меньшинств и пр. В связи с этим, если продолжать мысль, стоит провести «декоммунизацию» по украинскому образцу — уничтожить все символы и имена, памятники и пр., предать забвению всех, кто был причастен к культуре, искусству, науке, управлению и так далее, так как все они так или иначе были носителями неправильных идей. В целом позиция ИГИЛ (террористическая организация, запрещена в РФ — ред.) близка в этом отношении к устремлениям прогрессивистов, только действуют они с меньшими ресурсами и потому несколько жестче. Современный либеральный дискурс не подразумевает дискуссии. Любой высказывающий вслух идеи не согласующиеся с текущей либеральной повесткой подвергается травле, человек может лишиться работы или каких-либо привилегий в результате «неправильных высказываний», что мы наблюдаем постоянно и о чем было подробно написано в предыдущих статьях. Сегодня, когда мы праздновали 450-летие добровольного присоединения Башкирии к России, неминуемо в фоновом режиме шла тема о том, каким образом это добровольное присоединение состоялось, с передергиванием фактов и самой истории. Тем самым российский обыватель начинает задумываться и сомневаться в том, как это было в реальности и порождает абсолютно противоположные мнения, которые в конечном счете ставят знак вопроса над всей историей становления России. Я уж не пишу про текущее переоценивание событий Великой Отечественной Войны, поднятие вопросов «нужно ли было держать блокаду Ленинграда» и съемки комедии об этом ужасе. Нас заставляют постепенно переживать момент, что наша история — это позор, который мы должны переоценить и возненавидеть.? читать продолжение новости ? Я вспоминаю Испанию, когда в одной из бесед со своими испанскими друзьями, я сказал, что Латинская Америка — это фактически часть их мира, за что тут же чуть было не был предан анафеме. Это настолько возмутило моих друзей, что я был обескуражен. Они стыдятся этого, они считают это — позорной страницей своей истории, за которую они должны каяться и извиняться. Испания, по их мнению, маленькая страна, которая никого не трогает, и им стыдно за свою историю, они хотят просто быть частью глобального мира, где нет границ и государств. Закончу, пожалуй, совсем другой историей, которая ярко показывает, как меняется наше мировоззрение: недавно в дискуссии про жизнь в деревне я вспомнил, что как-то помогал забивать скот. И, рассказывая об этом, я внезапно ощутил чувство вины и стыда. Я и представить себе не мог, что через какие-то 10–12 лет, я вдруг буду стыдиться того, что забил свинью. Каким-то таинственным образом мне внедрена мысль, что животные — это тоже люди. И убийство животного — это людоедство. Ведь вы такое тоже ощущаете? Таким образом, за какие-то несколько лет, мы стали воспринимать скот не как еду, а как практически людей. Да, мы их едим и стыдимся этого. Самое главное, общество к этому стало относиться совершенно по-другому. Охоте сегодня уже практически поставили знак живодерства. Рыбалка тоже близка к такому же примерно низвержению. Смешно? И да и нет. В результате, общество становится бесполым, бесхребетным, не в состоянии отвечать на вызовы, которые постоянно появляются. Доходит до того, что для мужчины защитить свою честь становится позорным поступком. Как-то один мой хороший испанский знакомый показал мне ролик, где иммигранты избивают битами прохожих в городе Салоу. Я уточнил, откуда это видео, на что получил ответ: «это снимал я». На вопрос, почему же он не помог бедолаге, человек ответил, что «он же не полиция и не армия, что он может сделать?» А ведь каких-то 30 лет назад испанцы были «горячими парнями», способными ответить на подобные инциденты с участием иноземцев. По мне — это огромная проблема для России, с которой мы столкнемся в ближайшие годы и с которой надо бороться, начиная со школьной скамьи — теми же самыми методами, которыми пользуются прогрессивистские элиты. Термин «духовные скрепы» не должен вызывать смех и неприятие, а наоборот — воплощен на практике. Избежать дальнейшей атомизации российского общества и его превращения в бесформенное управляемое извне желе возможно только общими усилиями — каждый должен начать действовать в новой парадигме, понимая, к чему идет он, к чему придут его дети. Наглядный пример тому, каким по жесткости и единству должен быть ответ россиян на попытки внедрить в наши головы чуждые нашей же культуре и интересам ценности, дали на днях в Армении. Армянское общество сегодня находится в эпицентре чудовищного по цинизму эксперимента. Древний народ, свято чтущий свои традиции в целях самосохранения, вынужден терпеть на своей крохотной территории активную деятельность разрушителей этих самых традиций. Причем последние действуют абсолютно открыто. Благодаря публикации «NOVOSTI-DNY.Ru», внимание людей было привлечено к одной из их многочисленных информационно-идеологических диверсий — «Форуму ЛГБТ-христиан» Восточной Европы и Центральной Азии, который должен был пройти в Ереване, столице Армении с 15 по 18 ноября. К счастью, статья «Форум „ЛГБТ-христиан“ в Ереване: духовные ценности в обмен на гранты» политолога Армана Гукасяна вызвала живой отклик у общества и активный протест, заставивший организаторов отказаться от своей идиотской затеи связать права геев и лесбиянок с религией древнего народа, чтобы разрушить его изнутри. Юрий Белоусов, генеральный директор холдинга «Е-генератор», зам главного редактора «NOVOSTI-DNY.Ru»


Новости по теме





Добавить комментарий

показать все комментарии
Комментарии для сайта Cackle
→ 
Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика