Будущий президент Литвы встретится с Путиным, если Россия отдаст Крым - «Европа» » «Новости Дня»

✔ Будущий президент Литвы встретится с Путиным, если Россия отдаст Крым - «Европа»


20 мая 2019
11:24
Должны ли руководители Литвы встретиться с президентом России Владимиром Путиным? Опрос на такую тему провело по заказу портала Delfi.lt социологическое агентство Spinter tyrimai. В свою очередь, кандидаты в президенты Литвы, одному из которых скоро предстоит возглавить государство, озвучили условия, на которых они снизошли бы до встречи с российским лидером.
Опрос был проведен 20–29 апреля 2019 года, в нем участвовали 1009 респондентов. По оценке специалистов, допустимая погрешность результатов опроса составила 3,1%. На вопрос о том, должен ли новый президент Литвы, которого выберут в конце мая, встретиться с главой России, ответили «да» 65% респондентов. Правда, большинство, осторожно оценили возможность такой встречи. «Да, должен целенаправленно идти к такой встрече по своей инициативе» — ответили лишь 8,7% респондентов.
36,8% согласились, что новоизбранный президент должен стараться встретиться с Путиным, если выпадет такой случай. 20% также согласились с тем, что такая встреча необходима, но «только по приглашению России без каких-то дополнительных условий». Еще примерно столько же респондентов (19,5%) высказались против такой встречи, а 15% не знали, как ответить на вопрос. В необходимости встречи президентов Литвы и России (при удобном случае или целенаправленно) чаще выражали уверенность мужчины, респонденты 36 лет и старше, жители районных центров.
Добавим, что во время имевших место ранее дебатов у двоих кандидатов, прошедших во второй тур выборов, спрашивали: поедут ли они в Москву в случае успеха на выборах? В частности, экс-министр финансов Ингрида Шимоните ответила, что сейчас не видит, о чем ей можно говорить с президентом России. Но в ближайшие десять лет вариант встречи с ним был бы, по ее мнению, возможен.
«Я думаю, что уже сегодня надо думать и готовиться к будущему. Но что касается сегодняшних дней, сейчас ехать в Москву, сказать Путину об Украине и Грузии и получить прогнозируемый ответ — не вижу никакого смысла», — сказала Шимоните.

Комментируя недавний визит в Москву эстонского президента Керсти Кальюлайд, Шимоните подчеркнула, что страны Прибалтики должны придерживаться единой политики в отношении России. «Можно пытаться говорить с Россией об Украине и Грузии, но, мне кажется, что международное сообщество уже долгое время это и так делает — и непохоже, что мы видим какие-то перемены. Мне кажется, нам надо говорить, что странам Балтии надо начать формировать более единую позицию в отношении России», — сказала она.
Второй успешный кандидат, экономист Гитанас Науседа еще в марте сказал, что с соседними странами надо общаться, но не обязательно на уровне глав государств.
«Перед тем как говорить, мы должны декларировать принципы — и не делать из них тряпку в общении со странами, которые сегодня ведут себя агрессивно, где наблюдаются нарушения прав человека и которые не отвечают нашим представлениям о демократии. Но это наши соседи — и если мы не отказываемся от наших принципов, то можем пытаться говорить с ними. Может, сначала начиная с низшего политического уровня, сначала разговаривая об экономическом и культурном сотрудничестве», — считает Науседа.

Немного раньше, отвечая на вопрос, поехал бы он на встречу с Путиным, он подчеркнул, что в нынешних обстоятельствах не планировал этого. «Крым должны отдать тому государству, которому он принадлежит, а на востоке Украины должен прекратиться конфликт. Украинцы и россияне должны вспомнить, что они — не враги, что у них была общая историческая судьба, граница, но не узурпировать право на свободу. Конечно, это условие в наши дни сложно осуществить. Но все же, я думаю, что в политике принципы должны иметь какое-то значение, а не быть каким-то вспомогательным инструментом», — сказал Науседа.
Spinter tyrimai спрашивал у респондентов, в какую из стран в первую очередь должен отправиться с визитом новоизбранный президент Литвы. Большая часть участников опроса (40%) указали Латвию или Эстонию. На втором месте — Польша (21,6%), на третьем — США (11,7%), на четвертом — Россия (9,6%). Всего 7,7% участников опроса посчитали, что в первую очередь новый президент должен лететь в Брюссель, где находятся представительства ЕС и НАТО, 6,6% - что сначала нужно отправляться в Германию, 2,2% указали другую страну, а 0,6% не ответили на вопрос. Сам Науседа указал, что с первым визитом он отправился бы в Польшу, а Шимоните сказала, что это была бы Варшава или Рига.

20 мая 2019 11:24 Должны ли руководители Литвы встретиться с президентом России Владимиром Путиным? Опрос на такую тему провело по заказу портала Delfi.lt социологическое агентство Spinter tyrimai. В свою очередь, кандидаты в президенты Литвы, одному из которых скоро предстоит возглавить государство, озвучили условия, на которых они снизошли бы до встречи с российским лидером. Опрос был проведен 20–29 апреля 2019 года, в нем участвовали 1009 респондентов. По оценке специалистов, допустимая погрешность результатов опроса составила 3,1%. На вопрос о том, должен ли новый президент Литвы, которого выберут в конце мая, встретиться с главой России, ответили «да» 65% респондентов. Правда, большинство, осторожно оценили возможность такой встречи. «Да, должен целенаправленно идти к такой встрече по своей инициативе» — ответили лишь 8,7% респондентов. 36,8% согласились, что новоизбранный президент должен стараться встретиться с Путиным, если выпадет такой случай. 20% также согласились с тем, что такая встреча необходима, но «только по приглашению России без каких-то дополнительных условий». Еще примерно столько же респондентов (19,5%) высказались против такой встречи, а 15% не знали, как ответить на вопрос. В необходимости встречи президентов Литвы и России (при удобном случае или целенаправленно) чаще выражали уверенность мужчины, респонденты 36 лет и старше, жители районных центров. Добавим, что во время имевших место ранее дебатов у двоих кандидатов, прошедших во второй тур выборов, спрашивали: поедут ли они в Москву в случае успеха на выборах? В частности, экс-министр финансов Ингрида Шимоните ответила, что сейчас не видит, о чем ей можно говорить с президентом России. Но в ближайшие десять лет вариант встречи с ним был бы, по ее мнению, возможен. «Я думаю, что уже сегодня надо думать и готовиться к будущему. Но что касается сегодняшних дней, сейчас ехать в Москву, сказать Путину об Украине и Грузии и получить прогнозируемый ответ — не вижу никакого смысла», — сказала Шимоните. Комментируя недавний визит в Москву эстонского президента Керсти Кальюлайд, Шимоните подчеркнула, что страны Прибалтики должны придерживаться единой политики в отношении России. «Можно пытаться говорить с Россией об Украине и Грузии, но, мне кажется, что международное сообщество уже долгое время это и так делает — и непохоже, что мы видим какие-то перемены. Мне кажется, нам надо говорить, что странам Балтии надо начать формировать более единую позицию в отношении России», — сказала она. Второй успешный кандидат, экономист Гитанас Науседа еще в марте сказал, что с соседними странами надо общаться, но не обязательно на уровне глав государств. «Перед тем как говорить, мы должны декларировать принципы — и не делать из них тряпку в общении со странами, которые сегодня ведут себя агрессивно, где наблюдаются нарушения прав человека и которые не отвечают нашим представлениям о демократии. Но это наши соседи — и если мы не отказываемся от наших принципов, то можем пытаться говорить с ними. Может, сначала начиная с низшего политического уровня, сначала разговаривая об экономическом и культурном сотрудничестве», — считает Науседа. Немного раньше, отвечая на вопрос, поехал бы он на встречу с Путиным, он подчеркнул, что в нынешних обстоятельствах не планировал этого. «Крым должны отдать тому государству, которому он принадлежит, а на востоке Украины должен прекратиться конфликт. Украинцы и россияне должны вспомнить, что они — не враги, что у них была общая историческая судьба, граница, но не узурпировать право на свободу. Конечно, это условие в наши дни сложно осуществить. Но все же, я думаю, что в политике принципы должны иметь какое-то значение, а не быть каким-то вспомогательным инструментом», — сказал Науседа. Spinter tyrimai спрашивал у респондентов, в какую из стран в первую очередь должен отправиться с визитом новоизбранный президент Литвы. Большая часть участников опроса (40%) указали Латвию или Эстонию. На втором месте — Польша (21,6%), на третьем — США (11,7%), на четвертом — Россия (9,6%). Всего 7,7% участников опроса посчитали, что в первую очередь новый президент должен лететь в Брюссель, где находятся представительства ЕС и НАТО, 6,6% - что сначала нужно отправляться в Германию, 2,2% указали другую страну, а 0,6% не ответили на вопрос. Сам Науседа указал, что с первым визитом он отправился бы в Польшу, а Шимоните сказала, что это была бы Варшава или Рига.


Новости по теме





Добавить комментарий

показать все комментарии
→