Старт кампании по выборам в парламент Молдавии запустил процессы, меняющие расклад политических сил и способные оказать прямое влияние на геополитическую ситуацию в регионе. Сегодня все понимают, что основная борьба развернется между прямыми конкурентами — демократами и социалистами. Молдавское общество сепарировано на два лагеря: сторонники европейской интеграции и разочаровавшиеся в европейском векторе. Первые готовы мириться с временными трудностями переходного периода реформирования основных секторов государства ради «европейской мечты», вторые — на фоне коррупции и отсутствия главенства закона при нынешней власти поддерживают оппонентов Демпартии не по идеологическим соображениям, а из принципа «только не с ними». В результате, при отсутствии принципиальных различий во взглядах на будущее Молдавии (и те, и другие разными словами говорят о восстановлении базовых демократических ценностей, росте экономики и выстраивании сбалансированных паритетных отношений с внешними партнерами) обе политические партии обладают достаточно устойчивой поддержкой потенциальных избирателей. Сейчас у Партии социалистов объективно популярность у населения значительно выше, а после провального расследования кражи миллиарда и явной узурпации демократами всех ветвей власти — и доверия больше. Однако Демократическая партия готова к компромиссам и коалиции, поэтому у них больше шансов получить преимущество в парламенте и сохранить свои позиции во власти. Так называемые проходные оппозиционные партии и кандидаты, без учета тех, чей рейтинг близок к статистической погрешности, объединены с ДПМ идеей евроинтеграции. Поэтому, когда станет вопрос «с кем и против кого дружим», видимые противоречия уйдут на второй план и будут являться всего лишь предметом политического торга заинтересованных сторон. Таким образом, условный выбор молдавского народа, похоже, ничего не решает. В Республике Молдавия парламентская форма правления, и от того, кто формирует законодательный орган страны, зависит, кому будет принадлежать реальная власть. Видимо, это отлично понимает и глава государства Игорь Додон, который за месяц до дня голосования (парламентские выборы в Молдавии состоятся 24 февраля) отказался возглавить список Партии социалистов, приведшей его в президентское кресло. Он заявил, что имеет «обязательства перед избирателями по выполнению существующего мандата».? читать продолжение новости ? Логика его действий понятна: с большой долей вероятности, получив депутатский мандат, Додон отдает президентский портфель, не факт, что после перевыборов его преемником будет кто-то из социалистов. При отсутствии парламентского большинства максимум, на что он сможет рассчитывать, это возглавить фракцию ПСРМ, которая постепенно трансформируется в группу оппозиционеров-статистов (в подобной ситуации находятся молдавские коммунисты, которым тоже когда-то принадлежала власть). Тем не менее, президентские сторонники не оставляют надежду участия в формировании правительства нового созыва, поэтому готовы к мобилизации всех ресурсов для борьбы на каждом участке, чтобы переломить ситуацию. Одним из таких направлений является Приднестровье, где проживает около 230 тысяч молдавских граждан, обладающих правом голоса. По заявлению Игоря Додона, на этих парламентских выборах на левобережье впервые будет открыто 47 участков для голосования. До этого обладатели молдавских паспортов могли осуществить свое избирательное право, только выехав на территорию юрисдикции Кишинева. Ранее президент ПМР Вадим Красносельский подчеркивал, что молдавских избирательных участков в республике не будет, как не будет и представителей в новом парламенте РМ, где для региона зарезервировано два места. «Приднестровье в политической жизни соседнего государства не участвует», — заявлял президент ПМР. Поэтому слова молдавского лидера звучат как популистские, так как не подкреплены соответствующими соглашениями. В этом вопросе позиция Тирасполя всегда была неизменно принципиальной, видимо, поэтому Красносельский никак не комментирует заявление своего молдавского коллеги. Впрочем, в последнем интервью для украинских СМИ приднестровский лидер выглядел гораздо либеральней своих предшественников, а подписанные в 2018 году договоренности «в интересах простых граждан обоих берегов Днестра» характеризуются Кишиневом, ОБСЕ и Европейским союзом не иначе, как «первые реальные шаги на пути восстановления территориальной целостности Молдавии» и позволяют им заявлять о скором политическом решении приднестровской проблемы. Как оказалось, нет в приднестровском обществе и консолидации исполнительной и законодательной властей, о чем всегда говорил президент, подчеркивая единство позиций в вопросах внутренней и внешней политики. 23 января депутаты Верховного совета ПМР большинством голосов отстранили от должности спикера парламента, к слову, принадлежащего команде, которая посадила Красносельского в президентское кресло. Какие-либо категоричные выводы делать пока рано. Очевидно одно — политическая стабильность в Молдавии не наступит вместе с избранием нового парламента. Михаил Тульев, специально для «NOVOSTI-DNY.Ru»