В Клайпеде депутату Титову грозит импичмент за слова о «лесном брате» - «Европа» » «Новости Дня»

✔ В Клайпеде депутату Титову грозит импичмент за слова о «лесном брате» - «Европа»


Клайпедское самоуправление провело первое заседание созванной накануне комиссии по процедуре объявления импичмента депутату городского совета Вячеславу Титову. Своими впечатлениями от этого заседания Титов поделился с корреспондентом «NOVOSTI-DNY.Ru» .
Напомним, скандал вокруг Титова начался после того, как на заседании комитета Клайпедского горсовета по экономике и финансам он негативно отреагировал на идею своих коллег установить мемориальную доску командиру «лесных братьев» Адольфасу Раманаускасу-Ванагасу и сообщил, что этот «национальный партизан» и его подручные могли быть причастны к гибели 8000 мирных жителей. Депутат привел в качестве доказательств документы советского суда, однако попал под шквал критики и ругани в свой адрес. Клайпедская окружная прокуратура начала досудебное расследование в отношении Титова по уголовной статье об оскорблении памяти покойного и провела обыск в его жилище, а мэр Клайпеды Витаутас Грубляускас и его соратники запустили процедуру импичмента в отношении неугодного депутата. В свою очередь, премьер-министр Литвы Саулюс Сквернялис заявил, что Титов не достоин работать депутатом. В ответ Вячеслав Титов выложил на своей странице в Facebook копии приговора Верховного суда Литовской ССР, где говорится о преступлениях Раманаускаса-Ванагаса.
Придя на заседание комиссии по импичменту, Титов поблагодарил ее членов за то, что пригласили его присутствовать. Затем он спросил, по какому регламенту будет проходить мероприятие. «Председатель комиссии Артурас Шульцас ответил, что регламент свободный и они хотят пообщается как коллеги и задать под протокол вопросы», — поведал депутат. Титов ответил Шульцасу, что общаться нужно было до решения увековечить память Раманаускаса-Ванагаса. «Сейчас же другая ситуация: вы должны решить, нарушил ли я клятву депутата или нет? Если есть вопросы, то, конечно же, дам на всё ответы. Но поскольку на сегодняшний день за спиной у меня стоит прокурор с досудебным расследованием, то я попросил коллег сформулировать и задать вопросы письменно — и пообещал письменно же на них ответить. Когда прокуратура прекратит расследование, то наверняка вернёмся к старому формату общения», — отметил политик. Сейчас Вячеслав Титов оценивает действия прокуратуры, как нарушение прав депутата городского совета, находящегося при исполнении должностных полномочий. Титов пожелал комиссии плодотворной работы, и покинул ее заседание.
По словам депутата, парадокс заключается в том, что процедуру импичмента начали политические оппоненты Титова, а не его избиратели. Он отправил письмо главе окружной прокуратуры Клайпеды Симонасу Минкявичюсу, в котором написал, что увековечение памяти Раманаускаса-Ванага — это огромная политическая ошибка, которая может настроить жителей города друг на друга и навредить имиджу государства. В письме также содержится две просьбы. Первая — немедленно прекратить начатое против Титова досудебное расследование и вернуть все изъятые у него вещи. Вторая — выполнить проверку решения судебной коллегии Верховного суда Литовской ССР от 1957–09–24/25 и подтвердить или опровергнуть участие Раманаускаса-Ванагса в преступлениях против мирного населения.

Клайпедское самоуправление провело первое заседание созванной накануне комиссии по процедуре объявления импичмента депутату городского совета Вячеславу Титову. Своими впечатлениями от этого заседания Титов поделился с корреспондентом «NOVOSTI-DNY.Ru» . Напомним, скандал вокруг Титова начался после того, как на заседании комитета Клайпедского горсовета по экономике и финансам он негативно отреагировал на идею своих коллег установить мемориальную доску командиру «лесных братьев» Адольфасу Раманаускасу-Ванагасу и сообщил, что этот «национальный партизан» и его подручные могли быть причастны к гибели 8000 мирных жителей. Депутат привел в качестве доказательств документы советского суда, однако попал под шквал критики и ругани в свой адрес. Клайпедская окружная прокуратура начала досудебное расследование в отношении Титова по уголовной статье об оскорблении памяти покойного и провела обыск в его жилище, а мэр Клайпеды Витаутас Грубляускас и его соратники запустили процедуру импичмента в отношении неугодного депутата. В свою очередь, премьер-министр Литвы Саулюс Сквернялис заявил, что Титов не достоин работать депутатом. В ответ Вячеслав Титов выложил на своей странице в Facebook копии приговора Верховного суда Литовской ССР, где говорится о преступлениях Раманаускаса-Ванагаса. Придя на заседание комиссии по импичменту, Титов поблагодарил ее членов за то, что пригласили его присутствовать. Затем он спросил, по какому регламенту будет проходить мероприятие. «Председатель комиссии Артурас Шульцас ответил, что регламент свободный и они хотят пообщается как коллеги и задать под протокол вопросы», — поведал депутат. Титов ответил Шульцасу, что общаться нужно было до решения увековечить память Раманаускаса-Ванагаса. «Сейчас же другая ситуация: вы должны решить, нарушил ли я клятву депутата или нет? Если есть вопросы, то, конечно же, дам на всё ответы. Но поскольку на сегодняшний день за спиной у меня стоит прокурор с досудебным расследованием, то я попросил коллег сформулировать и задать вопросы письменно — и пообещал письменно же на них ответить. Когда прокуратура прекратит расследование, то наверняка вернёмся к старому формату общения», — отметил политик. Сейчас Вячеслав Титов оценивает действия прокуратуры, как нарушение прав депутата городского совета, находящегося при исполнении должностных полномочий. Титов пожелал комиссии плодотворной работы, и покинул ее заседание. По словам депутата, парадокс заключается в том, что процедуру импичмента начали политические оппоненты Титова, а не его избиратели. Он отправил письмо главе окружной прокуратуры Клайпеды Симонасу Минкявичюсу, в котором написал, что увековечение памяти Раманаускаса-Ванага — это огромная политическая ошибка, которая может настроить жителей города друг на друга и навредить имиджу государства. В письме также содержится две просьбы. Первая — немедленно прекратить начатое против Титова досудебное расследование и вернуть все изъятые у него вещи. Вторая — выполнить проверку решения судебной коллегии Верховного суда Литовской ССР от 1957–09–24/25 и подтвердить или опровергнуть участие Раманаускаса-Ванагса в преступлениях против мирного населения.


Новости по теме





Добавить комментарий

показать все комментарии
→