В Литве заявили о том, что кормили и содержали весь Советский Союз - «Европа» » «Новости Дня»

✔ В Литве заявили о том, что кормили и содержали весь Советский Союз - «Европа»


В Литве заявили о том, что кормили и содержали весь Советский Союз - «Европа»
В Литве вновь приступили к подсчету «ущерба от советской оккупации», сообщает портал vesti-kaliningrad.ru. При этом, литовцы намерены обратиться к опыту соседней Латвии, где тоже занимаются подобного рода вычислениями.
Было заявлено, что путем изучения документов, находящихся в архивах Литвы, эксперты попытаются установить баланс финансовых потоков между Вильнюсом и Москвой в 1946—1986 гг. При этом, официальный Вильнюс поставил своим специалистам задачу: доказать конкретными данными, что якобы это Литва была донором СССР, а не находилась на содержании союзного центра. Глава исследовательской комиссии Тересе Бируте Бураускайте заявила, что «подсчетом ущерба от советской оккупации» они занимаются уже несколько месяцев, и есть намерения закончить эту работу весной следующего года. «В 1995 году специальная комиссия уже оценила нанесенный оккупацией СССР ущерб в 23 млрд евро. Принят и специальный закон, который обязывает стремиться к возмещению ущерба. Мы, согласно этому закону, будем стремиться забрать у России то, что мы им дали — ведь не СССР кормил нашу республику, а наоборот. Литва, как и Латвия с Эстонией, кормила СССР. Мы поставляли им еду, продукцию машиностроения и все остальное. Если бы не прибалтийские республики, то в СССР вообще ничего бы не было», — уверяет Тересе Бируте Бураускайте.
Напомним, что в августе в Таллине состоялась конференция, которая была посвящена «памяти жертв сталинизма и нацизма». Особенно запомнилось выступление министра юстиции Латвии Дзинтарса Расначса подчеркнувшего, что «в отношении преступлений против человечества нет и не может быть срока давности». Министр заявил о «необходимости выработки единой методологии по подсчету нанесенного в результате оккупации ущерба, информирования прокуратур о фактах, которые связаны с преступлениями против человечества».
Напомним также, что в июне министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс назвал «абсурдным» заявление посла России Александра Удальцова о праве РФ поднять вопрос о компенсации ей $ 72 млрд, вложенных в развитие республики за годы ее вхождения в состав СССР. Удальцов, отвечая на вопрос о перспективах продолжающихся претензий к России со стороны прибалтийских государств, связанных с их вхождением в состав СССР, сказал, что это «бессмысленная затея». По словам дипломата, находясь в Советском Союзе, Литва получила возможность развивать свое народное хозяйство в больших масштабах, чем позволяли объемы производимого ею национального дохода: «Это способствовало не только быстрому восстановлению уничтоженного во время войны, но и созданию промышленного производства заново».
«Таким образом, очевидно, что возможная постановка вопроса литовской стороной о компенсации Россией, как продолжателем Советского Союза, ущерба, якобы причиненного ЛР в годы ее вхождения в СССР, неправомерна и даже абсурдна», — заявил Удальцов. Он добавил, что, «скорее, наоборот, Россия, как наиболее крупная республика в рамках бывшего Союза, вносившая основной вклад в общий бюджет, вправе поставить Литовской Республике встречный вопрос о компенсации нам средств, собранных, кстати, и за счет других союзных республик и перераспределенных в пользу Литвы, а также за счет поставок из России энергоресурсов, минерального сырья по ценам значительно ниже мировых, на сумму более $ 72 млрд».
В свою очередь, ректор латвийской Видземской высшей школы Гатис Круминьш заявил, что якобы в советское время общество вводилось в заблуждение об экономической политике СССР в странах Прибалтики. «Было создано ложное впечатление, что в эти страны инвестировались значительные средства и что они развивались благодаря этим инвестициям СССР. Эти созданные в советское время мифы продолжают поддерживать также некоторые круги в современной России, и недавнее заявление посла Российской Федерации в Литве Александра Удальцова является частью этого подхода. В свою очередь, исследования, основанные на архивных документах, доказывают противоположное — наши страны уплатили в бюджет СССР значительно большие суммы, чем получили обратно», — не сомневается Круминьш.

В Литве вновь приступили к подсчету «ущерба от советской оккупации», сообщает портал vesti-kaliningrad.ru. При этом, литовцы намерены обратиться к опыту соседней Латвии, где тоже занимаются подобного рода вычислениями. Было заявлено, что путем изучения документов, находящихся в архивах Литвы, эксперты попытаются установить баланс финансовых потоков между Вильнюсом и Москвой в 1946—1986 гг. При этом, официальный Вильнюс поставил своим специалистам задачу: доказать конкретными данными, что якобы это Литва была донором СССР, а не находилась на содержании союзного центра. Глава исследовательской комиссии Тересе Бируте Бураускайте заявила, что «подсчетом ущерба от советской оккупации» они занимаются уже несколько месяцев, и есть намерения закончить эту работу весной следующего года. «В 1995 году специальная комиссия уже оценила нанесенный оккупацией СССР ущерб в 23 млрд евро. Принят и специальный закон, который обязывает стремиться к возмещению ущерба. Мы, согласно этому закону, будем стремиться забрать у России то, что мы им дали — ведь не СССР кормил нашу республику, а наоборот. Литва, как и Латвия с Эстонией, кормила СССР. Мы поставляли им еду, продукцию машиностроения и все остальное. Если бы не прибалтийские республики, то в СССР вообще ничего бы не было», — уверяет Тересе Бируте Бураускайте. Напомним, что в августе в Таллине состоялась конференция, которая была посвящена «памяти жертв сталинизма и нацизма». Особенно запомнилось выступление министра юстиции Латвии Дзинтарса Расначса подчеркнувшего, что «в отношении преступлений против человечества нет и не может быть срока давности». Министр заявил о «необходимости выработки единой методологии по подсчету нанесенного в результате оккупации ущерба, информирования прокуратур о фактах, которые связаны с преступлениями против человечества». Напомним также, что в июне министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс назвал «абсурдным» заявление посла России Александра Удальцова о праве РФ поднять вопрос о компенсации ей $ 72 млрд, вложенных в развитие республики за годы ее вхождения в состав СССР. Удальцов, отвечая на вопрос о перспективах продолжающихся претензий к России со стороны прибалтийских государств, связанных с их вхождением в состав СССР, сказал, что это «бессмысленная затея». По словам дипломата, находясь в Советском Союзе, Литва получила возможность развивать свое народное хозяйство в больших масштабах, чем позволяли объемы производимого ею национального дохода: «Это способствовало не только быстрому восстановлению уничтоженного во время войны, но и созданию промышленного производства заново». «Таким образом, очевидно, что возможная постановка вопроса литовской стороной о компенсации Россией, как продолжателем Советского Союза, ущерба, якобы причиненного ЛР в годы ее вхождения в СССР, неправомерна и даже абсурдна», — заявил Удальцов. Он добавил, что, «скорее, наоборот, Россия, как наиболее крупная республика в рамках бывшего Союза, вносившая основной вклад в общий бюджет, вправе поставить Литовской Республике встречный вопрос о компенсации нам средств, собранных, кстати, и за счет других союзных республик и перераспределенных в пользу Литвы, а также за счет поставок из России энергоресурсов, минерального сырья по ценам значительно ниже мировых, на сумму более $ 72 млрд». В свою очередь, ректор латвийской Видземской высшей школы Гатис Круминьш заявил, что якобы в советское время общество вводилось в заблуждение об экономической политике СССР в странах Прибалтики. «Было создано ложное впечатление, что в эти страны инвестировались значительные средства и что они развивались благодаря этим инвестициям СССР. Эти созданные в советское время мифы продолжают поддерживать также некоторые круги в современной России, и недавнее заявление посла Российской Федерации в Литве Александра Удальцова является частью этого подхода. В свою очередь, исследования, основанные на архивных документах, доказывают противоположное — наши страны уплатили в бюджет СССР значительно большие суммы, чем получили обратно», — не сомневается Круминьш.


Новости по теме





Добавить комментарий

показать все комментарии
Комментарии для сайта Cackle
→ 
Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика