✔ Латышский политолог: Латвии давно следовало ликвидировать русские школы - «Европа»
ПОХОЖИЕ
По его словам, с 2006 года ЦВПИ исследует влияние России на соседние страны, в том числе на Латвию. «Первое исследование в 2007 году показало, что Россия посредством публичной дипломатии и в то время то только что активизировавшейся политики соотечественников, с помощью СМИ, стремится затянуть консолидацию нашего общества. Мы думали, что делать дальше. Пришли к выводу, что в основном решения надо искать во внутренней политике, в снижении уязвимости. Россия намеревалась — и частично ей это удалось! — использовать расколотые медиа-пространство, политическую среду и образование в своих целях. Я считаю, что переход к обучению на латышском языке в финансируемых государством школах является принципиально важным шагом для нашей внутренней безопасности и нормального развития страны», — подчеркнул Кудорс.
По его мнению, Россия продолжает «несанкционированно» влиять на ситуацию в Латвии. «Языковую реформу в школах планировали с 1998 года и частично реализовали в 2004 году, когда 60% предметов стали преподавать на латышском. Но ведущие политики встрепенулись от резкой реакции, от протестов на улицах. Хотя вряд ли был повод бояться. Среди протестующих было мало взрослых, в основном — школьники, которые на мероприятие приходили как на развлечение. В штабах, конечно, были организаторы, на улице — некоторые депутаты от оппозиции с мегафонами. По моему мнению, переход к обучению на латышском является одной из наиболее эффективных мер, имеющихся в распоряжении Латвии, и необходимых для ее сплочения. То же самое касается перехода к единому информационному пространству. Будучи бесконечно прекрасными европейцами, мы стесняемся наложить ограничения на трансляцию российских каналов, мы очень демократичны. Мы же занимаем 28-е место по индексу свободы СМИ, а Россия занимает где-то 150-е место. И мы боимся потерять эту позицию, когда полузакрытая с точки зрения свободы прессы страна беспрепятственно входит в три открытых государства, где проживает много русскоязычных», — сказал латышский политолог.
Он жалуется, что российские каналы транслируют в Латвии все, что хотят. «А они не желают содействовать сплочению общества. Что Россия делала со своими фондами поддержки соотечественников? В основном предоставляла деньги местным организациям, которые способствовали расколу общества. На этом фоне наши шаги в направлении единого образования будут просто асимметричным ответом, который не решит все вопросы. Но это не повод отступать или ничего не делать. Если образование на латышском языке следует вводить постепенно — хорошо, делаем так. Само введение такого образования я считаю принципиально важным шагом — жаль, что поздно сделанным, но лучше поздно, чем никогда», — сказал Кудорс. Ему напомнили, что когда в 2011 году латышские националисты устроили сбор подписей за ликвидацию русских школ, большого ажиотажа это не вызвало. «Это особенность латышского менталитета, которая отчасти происходит от советского наследия. Латыши — не все — боятся конфликта, который оппоненту может не понравиться. Но конфронтация мнений — это нормально, и вовсе не каждый раз мы должны брать на себя ответственность за эмоции и переживания другого», — уверен Андис Кудорс.
Напомним, что 23 октября в Риге состоится митинг в защиту русских школ. «Начало в 12.00 напротив министерства образования (перекресток у Пороховой башни в Старой Риге). Требования нашего митинга: нет языковому насилию в системе образования, за обучение на родном языке, за свободный выбор пропорций между языками преподавания, за законодательные гарантии для меньшинственного образования в Латвии. Организатор митинга — Дэги Караев, ведущий — Мирослав Митрофанов при поддержке Юрия Петропавловcкого и Александра Кузьмина. Подготовку к митингу координирует общественное движение „Штаб XXI“», — сообщил корреспонденту «NOVOSTI-DNY.Ru» сопредседатель партии «Русский союз Латвии» Мирослав Митрофанов.
