Руки прочь от русского солдата - «ДНР и ЛНР» » «Новости Дня»

✔ Руки прочь от русского солдата - «ДНР и ЛНР»

ПОХОЖИЕ
Новости дня / Политика / Большой Кавказ / ДНР и ЛНР / Украина / Россия / Команды / Видео / Интервью звёзд / США / Общество / Транспорт / Фото репортажCNN: Трамп поручил помощникам организовать разговор с Путиным... 0
ДНР и ЛНР / Украина / Мир / Новости дня / Россия / Интервью звёзд / США / Европа / Политика / Фото репортажСырский признал, что Украина не может сбить "Орешник"... 0
Новости дня / Европа / Интервью звёзд / Бизнес / Политика / Общество / Власть / Фото репортажПрезидент Молдавии Санду объявила гуманитарный газ для... 0
Новости дня / Интервью звёзд / Здоровье / Россия / Технологии / ДНР и ЛНР / ЖКХ / Видео / США / Политика / Европа / Общество / Выборы / Большой Кавказ / Шоу-бизнес / Армения / Мир / Происшествия и криминал / Чемпионат / Фото репортажИнтервью Владимира Путина Такеру Карлсону: прорыв информационной... 0
Политика / Новости дня / Здоровье / Военные действия / Общество / Россия / США / Происшествия и криминал / Власть / Статистика / Украина / Европа / Команды / Крым / ДНР и ЛНРNYT: сохранение за Россией занятых территорий поддерживают и... 0

Руки прочь от русского солдата - «ДНР и ЛНР»

Надоели спекуляции либероидных СМИ на тему российских наёмников в Сирии. Тем более что либероиды подменяют понятия ради пущего русофобского эффекту.

Итак, есть ли в Сирии российские наёмники? Нет. Есть контрактники, а уж какой формат имеет их контракт, это уже неважно. Это могут быть как кадровые военнослужащие, после срочной службы перешедшие на контракт, так и гражданские кадры, решившие поучаствовать в событиях в Сирии. Как и в каких суммах оплачивается их контракт, это дело не касается тех, кто не имеет непосредственного отношения к данному событию.

Вопли либералов, что, дескать, они туда едут из-за денег, как стопроцентные наёмники, рассчитаны на сиюминутный пропагандистский эффект.

Пожарный в МЧС — это наёмник? Он же тоже служит из-за денег в виде зарплаты. А повар в детском саду — это наёмник? А полицейский? Учитель в школе? Врач? Продолжать можно долго, но вывод один: мы все работает за зарплату, и, раз так, мы все —наёмники. Но не в том смысле, какой в это слово вкладывают либералы, говоря о Сирии.

Отличительная черта наемника — готовность переметнутся к тому, кто больше заплатит. Раз в Сирии воюют российские наёмники, для которых главное — это деньги и только деньги, значит, стоит исламистам предложить им зарплату повыше, они сразу уйдут к исламистам, в ИГИЛ (запрещена в РФ). А стоит какому-то миллионеру заплатить им ещё больше за охрану ресторана или сауны с девочками, они сразу пойдут охранять сауну и ресторан.

Наши либералы пишут так, будто наши люди в Сирии — этакие гессенские наёмники XXI в. В XVIII германские курфюрсты и католические епископы без зазрения совести поставляли пушечное мясо иностранным властителям. Особенно лихо торговали наемными солдатами в Гессене.

Германским князьям было плевать, за кого и на чьей стороне воюют их солдаты. И самим солдатам, к слову, тоже было плевать. Они воевали то в составе британской армии в Америке, то в войне за австрийское наследство. Причём, в последнем случае немецких наёмников покупали и Карл VII, и его враги — англичане. Покупали у одного и того же правителя — Вильгельма VIII Гессенского. То есть, подданные Вильгельма убивали друг друга в составе враждующих армий. Вильгельму было все равно, он любил деньги.

Теперь понятны отличия настоящего наемника от россиян, добровольно воюющих в Сирии против ИГИЛ?

Виталий Маслов

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы размещайте обратную ссылку.

Надоели спекуляции либероидных СМИ на тему российских наёмников в Сирии. Тем более что либероиды подменяют понятия ради пущего русофобского эффекту. Итак, есть ли в Сирии российские наёмники? Нет. Есть контрактники, а уж какой формат имеет их контракт, это уже неважно. Это могут быть как кадровые военнослужащие, после срочной службы перешедшие на контракт, так и гражданские кадры, решившие поучаствовать в событиях в Сирии. Как и в каких суммах оплачивается их контракт, это дело не касается тех, кто не имеет непосредственного отношения к данному событию. Вопли либералов, что, дескать, они туда едут из-за денег, как стопроцентные наёмники, рассчитаны на сиюминутный пропагандистский эффект. Пожарный в МЧС — это наёмник? Он же тоже служит из-за денег в виде зарплаты. А повар в детском саду — это наёмник? А полицейский? Учитель в школе? Врач? Продолжать можно долго, но вывод один: мы все работает за зарплату, и, раз так, мы все —наёмники. Но не в том смысле, какой в это слово вкладывают либералы, говоря о Сирии. Отличительная черта наемника — готовность переметнутся к тому, кто больше заплатит. Раз в Сирии воюют российские наёмники, для которых главное — это деньги и только деньги, значит, стоит исламистам предложить им зарплату повыше, они сразу уйдут к исламистам, в ИГИЛ (запрещена в РФ). А стоит какому-то миллионеру заплатить им ещё больше за охрану ресторана или сауны с девочками, они сразу пойдут охранять сауну и ресторан. Наши либералы пишут так, будто наши люди в Сирии — этакие гессенские наёмники XXI в. В XVIII германские курфюрсты и католические епископы без зазрения совести поставляли пушечное мясо иностранным властителям. Особенно лихо торговали наемными солдатами в Гессене. Германским князьям было плевать, за кого и на чьей стороне воюют их солдаты. И самим солдатам, к слову, тоже было плевать. Они воевали то в составе британской армии в Америке, то в войне за австрийское наследство. Причём, в последнем случае немецких наёмников покупали и Карл VII, и его враги — англичане. Покупали у одного и того же правителя — Вильгельма VIII Гессенского. То есть, подданные Вильгельма убивали друг друга в составе враждующих армий. Вильгельму было все равно, он любил деньги. Теперь понятны отличия настоящего наемника от россиян, добровольно воюющих в Сирии против ИГИЛ? Виталий Маслов Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы размещайте обратную ссылку.


Новости по теме





Добавить комментарий

показать все комментарии
→