✔ Чхеидзе: Грузинская творческая интеллигенция — вместе cо своим народом - «Большой Кавказ»
ПОХОЖИЕ
Помимо политических элит, в Грузии существуют еще весьма авторитетные факторы, уважение к которым у подавляющего большинства населения держится на стабильно высоком уровне — это Грузинская православная церковь и творческая интеллигенция. Именно последняя громко заявила о себе открытым письмом целого ряда общественных деятелей, ученых, режиссеров, актеров, поэтов, которые честно и открыто высказали свое мнение о том, что именно принесла Грузии верность этому самому пресловутому «прозападному» курсу. Мы не раз поднимали этот вопрос, пытаясь проанализировать не дутые политические мифы, а реальное положение вещей.
Сегодня те же мотивы прозвучали в открытом письме выдающихся деятелей культуры. Чтобы не быть голословными достаточно сказать, что под письмом стоит подпись режиссера Роберта Стуруа — выдающегося деятеля культуры, чей авторитет уже давно вышел за пределы маленькой Грузии. Рядом с Робертом Стуруа можно смело поставить другую выдающуюся личность — режиссера Кети Долидзе. Не нуждаются в большой рекламе великолепные артисты Гоги Кавтарадзе и Гоги Харабадзе, чье искусство пленяло и продолжает пленять миллионы людей. Еще одного «подписанта», Георгия Квеситадзе, коллеги избрали на пост президента Академии наук Грузии, а Тамаз Цивцивадзе является главным редактором «Литературной газеты». Имена художника Темура Гоцадзе и поэта Резо Амашукели также хорошо известны всей стране.
Невольно вспоминается до боли известная фраза: «С кем вы, мастера культуры, мастера искусств?».
Так что хотят сказать эти достойные и уважаемые люди своим открытым письмом, адресованным аккредитованному в Грузии дипломатическому корпусу и международным организациям? Они просто попытались разобраться и объяснить, очевидно, в первую очередь представителям Запада, что реально принес Грузии т.н. «прозападный курс» и становящееся почти маниакальным желание политических элит любой ценой втянуть Грузию в НАТО и Евросоюз. Авторы письма однозначно подтверждают, что избранный курс чрезвычайно осложнил отношения с Российской Федерацией и в итоге привел к «нарушению территориальной целостности и утрате территорий», к «страшному обнищанию и уменьшению населения страны», причем свою правоту они доказывают не эмоциями, а сухими фактами, цифрами и беспристрастной статистикой.
На момент распада СССР Грузия была процветающей республикой с высокоразвитой экономикой, где промышленность и сельское хозяйство, стоящие на высоком уровне, органично дополняли друг друга. Население составляло 5,5 миллионов человек. Сегодня территория страны, контролируемая грузинским государством, уменьшилась, развитие страны фактически прекратилось, а население сократилось до 3,6 миллионов человек. Особо отметим, что подобного рода демографические изменения Грузия, на протяжении своей многовековой истории, испытывала только после опустошительных вражеских нашествий.
Авторы письма не сомневаются в том, как Грузия относится к Западу, а вот в том, как Запад относится к Грузии, у них возникают самые серьезные сомнения. Они об этом говорят прямо и открыто: «Грузия никогда не изменяла НАТО, чего не скажешь о действиях Альянса в отношении Грузии… Считаем, что партнерство должно быть обоюдным».
Справедливость этих слов оспорить трудно. Всем известно, что Грузия, не будучи членом НАТО, добровольно взвалила себе на плечи груз, превышающий нагрузку большинства стран-членов Североатлантического альянса. Грузинские военные — самая многочисленная группа из всех стран, которые желают вступить в НАТО и не просто осуществляют декоративное представительство, а конкретно проливают кровь и отдают свои молодые жизни ради глобальных целей Альянса и, точнее говоря, его доминирующей и руководящей силы.
А что же получила Грузия взамен?
Всем совершенно ясно, что экс-президент страны Михаил Саакашвили, при всей своей неадекватности, без надежды на своих хозяев никогда бы не решился на августовскую авантюру 2008 года, в результате которой страна лишилась части территорий. И что тогда сделал Запад, являвшийся фактическим виновником происшедшего, чем он помог Грузии? На эти два вопроса есть два четких ответа — ничего и ничем!
Использование Западом Грузии в своих целях становится все более беззастенчивым. Авторов письма, людей с их уровнем интеллекта, обмануть очень трудно. Они не могли не заметить возникающие новые варианты возможности принятия Грузии в НАТО в «урезанном виде», без Абхазии и Южной Осетии. В письме об этом сказано прямо:
«После войны августа 2008 года огромная часть населения испытывает большое разочарование. Впрочем, превзошло все ожидания предложение посольства США и представленного им эксперта, господина Люка Коффи, о членстве Грузии в НАТО без 5 и 6 статей Устава Альянса, то есть без гарантий безопасности».
Членство в Альянсе в разы повысит угрозу военного конфликта с могучим северным соседом. И на что надеяться Грузии при существующем «одностороннем союзничестве», когда Грузия обязана всем, а ей не обязан никто.
«А на какую помощь мы можем рассчитывать в таком случае, когда у нас уже есть опыт 2008 года? НАТО — военный альянс, членство в нем привлекало Грузию в первую очередь именно из-за иллюзии гарантий безопасности. И если эти гарантии не распространятся на Абхазию и Цхинвали, в таком случае интересно узнать, какую пользу может принести это членство народу и государству», — задаются вопросом авторы письма.
Запад в этом случае очень похож на безответственную личность, который с другом вас поссорил, а сам другом по-настоящему не стал. По сути своей, открытое письмо не является ни антизападным, ни пророссийским. Это больше похоже, если говорить словами великого поэта, воспевшего Грузию в своих произведениях, на «насмешку горькую обманутого сына над промотавшимся отцом». В заключение мы можем ответить на вопрос, уже прозвучавший в статье: «С кем вы, мастера культуры»? Эти люди точно со своим народом!
Ираклий Чхеидзе (Тбилиси), специально для «NOVOSTI-DNY.Ru»
Государственность Южной Осетии
26.02 Немногочисленная армия Южной Осетии ответит на любые угрозы — министр
15.02 Цхинвал: Российские военные в Южной Осетии — гарантия мира
02.02 О транзите через Южную Осетию придется договариваться напрямую — Цхинвал
30.01 Британский лорд поддержал независимость Абхазии и Южной Осетии
25.01 Москва нормализует отношения с Тбилиси, но не за счет Цхинвала и Сухума
Все новости сюжета
Путь Абхазии
07.03 В Иордании намерены наращивать связи с Абхазией
30.01 Кривенюк: «Международные конфликты» будут теперь вызревать в недрах Абхазии
30.01 Британский лорд поддержал независимость Абхазии и Южной Осетии
25.01 Карасин: Соглашение с Грузией не касается Армении, Абхазии и Южной Осетии
12.01 Москва рассчитывает на эффективное председательство Италии в ОБСЕ
Все новости сюжета
