Вопрос транзита нефти через Южную Осетию предлагают обсудить в Женеве - «Большой Кавказ» » «Новости Дня»

✔ Вопрос транзита нефти через Южную Осетию предлагают обсудить в Женеве - «Большой Кавказ»


Вопрос транзита нефти через Южную Осетию предлагают обсудить в Женеве - «Большой Кавказ»
Если нефтепровод через Южную Осетию есть де-факто, то надо говорить и об оплате за транспортировку де-юре, заявила югоосетинская газета «Республика».
Тема проходящего по территории Южной Осетии нефтепровода «Баку — Супса» периодически всплывает в СМИ. В очередной раз вопрос начал обсуждаться в преддверие президентских выборов в Южной Осетии. И резонно, отмечает издание, уже с 1999 года в Южной Осетии «все чаще задаются вопросом, почему РЮО не берет деньги за транзит углеводородов по своей территории».
«Баку — Супса» проходит по территории Ленингорского района РЮО, трасса нефтепровода «заходит» более чем на километр на территорию Цинагарской зоны. Южная Осетия полностью восстановила свою юрисдикцию над приграничным с Грузией Ленингорским районом после войны августа 2008 года.
«Альтруизм этот изначально, возможно, объясняется тем, что строительство велось в период некоторого „потепления“ грузино-осетинских отношений, когда торговые связи были активны, и такой мелочи, как нарушение границы нефтеносной трубой, не захотели придавать большое значение, — пишет газета. — После об этом забыли под влиянием куда более актуальных задач, к тому же, Ленингорский район находился под грузинским контролем. Но не заговорили мы „о трубе“ и после августа 2008 года. Все внимание поглотили вопросы восстановления. Любопытно, что в сентябре 2013 года грузинская сторона сама обеспокоилась тем, что нефтепровод может оказаться за металлическими ограждениями, которые устанавливались на грузино-осетинской границе».
Финансовая составляющая югоосетинского участка нефтепровода «Баку — Супса» невелика, отмечает издание. «При возможной полной загрузке нефтепровода за 1550 метров „югоосетинской трубы“ мы бы получали 30–40 тыс. долларов в год. По крайней мере, так подсчитали интернет-эксперты. Конечно же, и эти деньги нелишние, но едва ли соответствуют ожиданиям. Тем более, что рентабельность самого нефтепровода „Баку — Супса“ находится под вопросом», — пишет «Республика».
Вопрос нефтепровода «Баку — Супса», пусть и частичного его прохождения через территорию РЮО, по мнению издания, надо обсуждать на женевской площадке — Женевских дискуссиях по безопасности в Закавказье.

Если нефтепровод через Южную Осетию есть де-факто, то надо говорить и об оплате за транспортировку де-юре, заявила югоосетинская газета «Республика». Тема проходящего по территории Южной Осетии нефтепровода «Баку — Супса» периодически всплывает в СМИ. В очередной раз вопрос начал обсуждаться в преддверие президентских выборов в Южной Осетии. И резонно, отмечает издание, уже с 1999 года в Южной Осетии «все чаще задаются вопросом, почему РЮО не берет деньги за транзит углеводородов по своей территории». «Баку — Супса» проходит по территории Ленингорского района РЮО, трасса нефтепровода «заходит» более чем на километр на территорию Цинагарской зоны. Южная Осетия полностью восстановила свою юрисдикцию над приграничным с Грузией Ленингорским районом после войны августа 2008 года. «Альтруизм этот изначально, возможно, объясняется тем, что строительство велось в период некоторого „потепления“ грузино-осетинских отношений, когда торговые связи были активны, и такой мелочи, как нарушение границы нефтеносной трубой, не захотели придавать большое значение, — пишет газета. — После об этом забыли под влиянием куда более актуальных задач, к тому же, Ленингорский район находился под грузинским контролем. Но не заговорили мы „о трубе“ и после августа 2008 года. Все внимание поглотили вопросы восстановления. Любопытно, что в сентябре 2013 года грузинская сторона сама обеспокоилась тем, что нефтепровод может оказаться за металлическими ограждениями, которые устанавливались на грузино-осетинской границе». Финансовая составляющая югоосетинского участка нефтепровода «Баку — Супса» невелика, отмечает издание. «При возможной полной загрузке нефтепровода за 1550 метров „югоосетинской трубы“ мы бы получали 30–40 тыс. долларов в год. По крайней мере, так подсчитали интернет-эксперты. Конечно же, и эти деньги нелишние, но едва ли соответствуют ожиданиям. Тем более, что рентабельность самого нефтепровода „Баку — Супса“ находится под вопросом», — пишет «Республика». Вопрос нефтепровода «Баку — Супса», пусть и частичного его прохождения через территорию РЮО, по мнению издания, надо обсуждать на женевской площадке — Женевских дискуссиях по безопасности в Закавказье.


Новости по теме





Добавить комментарий

показать все комментарии
Комментарии для сайта Cackle
→