✔ МИД: Опасения о «выпадении» России из корейского процесса беспочвенны - «Азия»
Злата 30-04-2018, 09:00 193 Мир / Азия
ПОХОЖИЕ
«Убежден в беспочвенности таких опасений, — отметил он. — Россия не только не может „выпасть“ из процесса, а напротив, настроена самым активным и инициативным образом продолжать участвовать в поиске решений всех проблем Корейского полуострова».
Замглавы МИД обратил внимание на то, что при знакомстве с Пханмунджомской декларацией, где в контексте корейского урегулирования говорится о возможности проведения неких трехсторонних (обе Кореи и США) или четырехсторонних («плюс» Китай) встреч, «у неискушенного наблюдателя действительно может возникнуть недопонимание сути упомянутого сюжета». «Дело в том, что в Декларации идет речь о возможных диалоговых форматах, касающихся итогов Корейской войны 1950–1953 гг., а именно — замены Соглашения о перемирии мирным договором, — пояснил он. — В связи с этим напомню, что СССР не участвовал ни в самой Корейской войне, завершившейся подписанием упомянутого Соглашения, ни в переговорах по его заключению».
«Кстати, наша позиция на сей счет четко изложена в российско-китайской дорожной карте корейского урегулирования, разработанной в прошлом году, — подчеркнул Моргулов. — Она состоит в том, что вопрос заключения мирного договора взамен Соглашения о перемирии является сугубо предметом двусторонних межкорейских отношений и должен решаться Пхеньяном и Сеулом. Данный подход, собственно, и был отражен в Пханмунджомской декларации».
При этом дипломат отметил, что Россия не стремится стать стороной мирного договора между Пхеньяном и Сеулом, поскольку СССР не участвовал ни в самой Корейской войне, ни в переговорах по заключению соглашения о перемирии.
Отсутствие упоминания России в Пханмунджомской декларации в контексте корейского урегулирования отнюдь не означает, что Москва может «выпасть» из процесса решения проблем Корейского полуострова, заявил ТАСС заместитель министра иностранных дел России Игорь Моргулов. «Убежден в беспочвенности таких опасений, — отметил он. — Россия не только не может „выпасть“ из процесса, а напротив, настроена самым активным и инициативным образом продолжать участвовать в поиске решений всех проблем Корейского полуострова». Замглавы МИД обратил внимание на то, что при знакомстве с Пханмунджомской декларацией, где в контексте корейского урегулирования говорится о возможности проведения неких трехсторонних (обе Кореи и США) или четырехсторонних («плюс» Китай) встреч, «у неискушенного наблюдателя действительно может возникнуть недопонимание сути упомянутого сюжета». «Дело в том, что в Декларации идет речь о возможных диалоговых форматах, касающихся итогов Корейской войны 1950–1953 гг., а именно — замены Соглашения о перемирии мирным договором, — пояснил он. — В связи с этим напомню, что СССР не участвовал ни в самой Корейской войне, завершившейся подписанием упомянутого Соглашения, ни в переговорах по его заключению». «Кстати, наша позиция на сей счет четко изложена в российско-китайской дорожной карте корейского урегулирования, разработанной в прошлом году, — подчеркнул Моргулов. — Она состоит в том, что вопрос заключения мирного договора взамен Соглашения о перемирии является сугубо предметом двусторонних межкорейских отношений и должен решаться Пхеньяном и Сеулом. Данный подход, собственно, и был отражен в Пханмунджомской декларации». При этом дипломат отметил, что Россия не стремится стать стороной мирного договора между Пхеньяном и Сеулом, поскольку СССР не участвовал ни в самой Корейской войне, ни в переговорах по заключению соглашения о перемирии.