✔ США никогда не отвернутся от Турции: бакинские эксперты - «Аналитика»
ПОХОЖИЕ
16:33
Опишите вкратце итоги саммита ССТГ в Баку…
Кавказ Омаров: В целом, все аналитики и эксперты высоко оценивают организацию саммита, его ход и результаты. К организации присоединились Узбекистан и Венгрия. Это очень важное событие. Я думаю, закладывается мощный фундамент для будущего большого политического и экономического альянса.
Ильгар Велизаде: Прежде всего, саммит запомнился тем, что на нем были приняты важные решения, в частности он закрепил за Узбекистаном статус члена этой организации. Также саммит наметил перспективы на ближайшее будущее. В частности, речь идет пока об экономических проектах и интеграции. Также речь шла о сотрудничестве в таких сферах, как туризм и инвестиции. Именно эти темы были приоритетными в рамках саммита.
Руководители стран, которые принимали участие в саммите, отмечали важность ведения активной работы по всем этим направлениям.
На саммите был избран почетный председатель, человек, которого все любят и уважают, аксакал тюркского мира Нурсултан Назарбаев.
Насколько глубоко тюркоязычные государства готовы сотрудничать в сфере безопасности и экономики? Можно ли ожидать создания в будущем военно-политического или экономического союза тюркских государств?
Кавказ Омаров: Они уже сотрудничают. Тюркский мир уже соединяют очень важные транспортные узлы — Шелковый путь и другие важные геоэкономические проекты, осуществлённые в Евразии. Укрепление экономических связей в результате приводит к укреплению и политических отношений между государствами.
Пока нет нужды в создании военного блока, так как некоторые из тюркских государств уже состоят в различных военных блоках. Например, Турция и Венгрия — члены НАТО, а Казахстан и Кыргызстан — члены ОДКБ. Так, что этот вопрос пока не обсуждается. Для начала нужно укреплять экономические связи и создать мощный альянс деловых кругов тюркских стран.
Ильгар Велизаде: Пока об этом преждевременно говорить. Страны пока сделали упор на экономическое взаимодействие, и оно будет превалировать над политикой еще долгое время. Страны последовательно расширяют экономическую интеграцию, политические вопросы пока не затрагиваются.
Военно-политические цели данной организации пока невозможны по определению, поскольку страны-участницы данной организации принадлежат к разным военно-политическим группировкам или же преследуют разные военно-политические цели во внешней политике. В частности, Казахстан и Кыргызстан являются членами ОДКБ, Турция является членом НАТО, а Азербайджан является членом Движения неприсоединения. Узбекистан также имеет внеблоковый статус. Поэтому такие разные военно-политические цели на сегодня не позволяют объединяться в этой сфере. Это и не нужно, так как создаст лишние внешнеполитические риски для самих этих государств и самой организации.
Как глобальные игроки (США, Россия, Китай) будут реагировать на сближение тюркских государств?
Кавказ Омаров: Как они могут реагировать на это? Нормально. Ведь этот экономический и культурный альянс не бросает вызов ни чьим интересам, никому не грозит. Уж лучше сотрудничать и торговать с тюркскими странами, чем враждовать с ними. Китай, в первую очередь, заинтересован в налаживании контактов со странами Тюркского мира, так как в основном по Шелковому пути транспортируются товары из Китая на Запад.
Россия практически со всеми членами Тюркского союза имеет стратегическое партнерство. А США и Евросоюз сильно нуждаются в создании такого альянса, так как экономика Запада находится в сильной зависимости от природных ресурсов Евразии, и еще тюркское пространство — это очень выгодный рынок для Запада. Думаю, усиление интеграционных процессов между тюркскими странами в интересах всех перечисленных вами государств. Я не вижу серьезных оснований для беспокойства.
Ильгар Велизаде: Все страны присматриваются к этой организации, но окончательных выводов делать не спешат, поскольку речь идет о практических целях. Они заключаются в выработке нового экономического порядка на обширной центральной территории Евразии. Я думаю в данном случае есть интерес использовать эти возможности в собственных целях. Скорее всего, Россия и Китай с интересом будут наблюдать за этой ситуацией и не думаю, что будут препятствовать такому сближению, а наоборот будут использовать это в своих интересах.
По итогам саммита в Баку тюркоязычные государства выразили поддержку турецкой операции в Сирии. Можно ли ожидать от них реальной помощи Анкаре или дело ограничится декларативным заявлением? Как это отразится на отношении к ним США и ЕС?
Кавказ Омаров: Анкара в чьей-либо помощи не нуждается. У Турции достаточно сил и ресурсов, да и политической воли, чтобы довести до победного конца ещё более масштабные операции, нежели «Источник мира», которую осуществляют ВС Турции на севере Сирии. Для США и ЕС союзничество с Турцией намного важнее, чем какая-то террористическая организация или сепаратистское движение.
США никогда не отвернутся от Турции, а угрозы и предупреждения со стороны ЕС — это привычное дело. У Запада практически нет другого выхода, как поддержать турецкую операцию в Сирии. Ведь турецкий президент четко и ясно дал понять, что после завершения операции сирийские беженцы вернутся на свои земли, в противном случае, Анкара их просто пропустит в те страны, правительства которых и разрушили Сирию своей ущербной политикой на Ближнем Востоке.
Ильгар Велизаде: Естественно тут речь не идет о военной поддержке. Даже сама Турция такого не ожидает. Тут речь идет о политической поддержке, поскольку сегодня большинство стран мира, в том числе арабские страны, ЕС, США, Иран, осуждают действия Турции в Сирии. И в этом смысле поддержка эмоционального характера со стороны тюркских государств для Анкары важна. Это демонстрирует, что Анкара не одинока и может опираться на поддержку тюркского мира.
Анар Гусейнов
