Законопроект Совфеда об идентификации пользователей e-mail вызвал критику - «Новости Дня» » «Новости Дня»

✔ Законопроект Совфеда об идентификации пользователей e-mail вызвал критику - «Новости Дня»


23 июля 2019
17:55
Внесенный сенаторами Совета Федерации сегодня, 23 июля, в Госдуму законопроект, предусматривающий использование электронной почты только идентифицированными в установленном порядке пользователями, вызвал критику депутатов нижней палаты парламента.
Председатель думского комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин полагает, что механизм ограничения пересылки запрещенной информации пользователей e-mail можно трактовать как нарушение конституционного права граждан на тайну переписки.
«В пояснительной записке авторы говорят о важности предлагаемых мер для противодействия распространению заведомо ложных угроз совершения террористических актов, поступающих на электронные адреса органов государственной власти и объектов социальной или транспортной инфраструктуры», — отмечает Левин.

В то же время, по его словам, обозначенный в законопроекте механизм ограничения пересылки запрещенной информации не оговаривает необходимость законности действий со стороны уполномоченного органа и может быть истолкован как произвольное внесудебное ограничение установленного конституцией права граждан на тайну личной переписки.
В законопроекте указано, что использование электронной почты может быть только идентифицированными в установленном порядке пользователями. Их идентификацию предлагается осуществлять с использованием абонентского номера на основании договора об идентификации, заключаемого организатором сервиса электронной почты с оператором связи. По этому поводу Левин заявил, что «предлагаемая норма ущемляет права тех, кто использует электронные сервисы через точки коллективного доступа и не имеет собственного мобильного телефона», добавив, что такая ситуация возможна в труднодоступных районах страны.
«Также необходимо предусмотреть защиту интересов российских компаний, предоставляющих услуги электронной почты, и исключить создание для них неравного положения с зарубежными конкурентами на рынке таких услуг», — считает он.

Его поддержал коллега — член комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Горелкин, написавший в Facebook, что норма об идентификации пользователей по номеру телефона «упирается в открытость интернета».
«Люди просто будут заводить почтовые ящики на иностранных платформах», — сообщил он, пояснив, что у большинства читателей его страницы есть почта Gmail (сервис компании Google).

Что касается предоставление полномочий операторам связи не пропускать электронные письма с запрещенной информацией, Горелкин сравнил эту инициативу с «чем-то вроде перлюстрации писем, которая запрещена» в России. Он напомнил, что за нарушение тайны переписки грозит статья 138 Уголовного кодекса РФ.
«Теоретически закон можно обойти, как это сделал тот же Google. В США было несколько судебных процессов против Google — их обвиняли в том, что специальная программа-робот читает всю переписку пользователей Gmail — для настройки таргетированной рекламы», — написал он.

При этом, указывает он, юристы Google доказали: если читает робот, то это не нарушение тайны переписки, и продолжили свою практику.
«Но одно дело, когда искусственный интеллект (ИИ) просчитывает на основе ваших писем, что вам показать в рекламе: Ferrari или колбасу. А другое дело, если этот ИИ будет принимать решение, являетесь ли вы преступником — пересылаете ли запретную информацию. Про последний вариант в нашем законодательстве и близко ничего нет. И, надеюсь, не будет», — резюмировал Горелкин.

«NOVOSTI-DNY.Ru» напоминает, авторами законопроекта выступили председатель комитета Совфеда по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас, его первый заместитель Людмила Бокова и заместители Александр Башкин и Александр Карлин.
«Законопроект определяет понятие организатора сервиса электронной почты и возлагает на него обязанность обеспечивать передачу электронных сообщений только тех пользователей сети Интернет, которые идентифицированы в порядке, устанавливаемом правительством РФ. Идентификацию пользователей электронной почты предлагается осуществлять с использованием абонентского номера на основании договора об идентификации, заключаемого организатором сервиса электронной почты с оператором связи», — говорится в пояснительной записке к законопроекту.

Кроме того, наряду с обязанностями по идентификации на организаторов сервиса электронной почты возлагаются обязанности по обеспечению технической возможности отказа пользователей от получения электронных сообщений от других пользователей, а также ограничению рассылки и передачи сообщений, содержащих информацию, распространяемую с нарушением требований законодательства РФ.
Как отмечают авторы инициативы, принятие такого законопроекта позволит существенно снизить число ложных террористических сообщений, распространяемых посредством сервисов электронной почты, создаст правовые условия для привлечения злоумышленников к ответственности, сократит экономический ущерб от таких сообщений.

23 июля 2019 17:55 Внесенный сенаторами Совета Федерации сегодня, 23 июля, в Госдуму законопроект, предусматривающий использование электронной почты только идентифицированными в установленном порядке пользователями, вызвал критику депутатов нижней палаты парламента. Председатель думского комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин полагает, что механизм ограничения пересылки запрещенной информации пользователей e-mail можно трактовать как нарушение конституционного права граждан на тайну переписки. «В пояснительной записке авторы говорят о важности предлагаемых мер для противодействия распространению заведомо ложных угроз совершения террористических актов, поступающих на электронные адреса органов государственной власти и объектов социальной или транспортной инфраструктуры», — отмечает Левин. В то же время, по его словам, обозначенный в законопроекте механизм ограничения пересылки запрещенной информации не оговаривает необходимость законности действий со стороны уполномоченного органа и может быть истолкован как произвольное внесудебное ограничение установленного конституцией права граждан на тайну личной переписки. В законопроекте указано, что использование электронной почты может быть только идентифицированными в установленном порядке пользователями. Их идентификацию предлагается осуществлять с использованием абонентского номера на основании договора об идентификации, заключаемого организатором сервиса электронной почты с оператором связи. По этому поводу Левин заявил, что «предлагаемая норма ущемляет права тех, кто использует электронные сервисы через точки коллективного доступа и не имеет собственного мобильного телефона», добавив, что такая ситуация возможна в труднодоступных районах страны. «Также необходимо предусмотреть защиту интересов российских компаний, предоставляющих услуги электронной почты, и исключить создание для них неравного положения с зарубежными конкурентами на рынке таких услуг», — считает он. Его поддержал коллега — член комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Горелкин, написавший в Facebook, что норма об идентификации пользователей по номеру телефона «упирается в открытость интернета». «Люди просто будут заводить почтовые ящики на иностранных платформах», — сообщил он, пояснив, что у большинства читателей его страницы есть почта Gmail (сервис компании Google). Что касается предоставление полномочий операторам связи не пропускать электронные письма с запрещенной информацией, Горелкин сравнил эту инициативу с «чем-то вроде перлюстрации писем, которая запрещена» в России. Он напомнил, что за нарушение тайны переписки грозит статья 138 Уголовного кодекса РФ. «Теоретически закон можно обойти, как это сделал тот же Google. В США было несколько судебных процессов против Google — их обвиняли в том, что специальная программа-робот читает всю переписку пользователей Gmail — для настройки таргетированной рекламы», — написал он. При этом, указывает он, юристы Google доказали: если читает робот, то это не нарушение тайны переписки, и продолжили свою практику. «Но одно дело, когда искусственный интеллект (ИИ) просчитывает на основе ваших писем, что вам показать в рекламе: Ferrari или колбасу. А другое дело, если этот ИИ будет принимать решение, являетесь ли вы преступником — пересылаете ли запретную информацию. Про последний вариант в нашем законодательстве и близко ничего нет. И, надеюсь, не будет», — резюмировал Горелкин. «NOVOSTI-DNY.Ru» напоминает, авторами законопроекта выступили председатель комитета Совфеда по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас, его первый заместитель Людмила Бокова и заместители Александр Башкин и Александр Карлин. «Законопроект определяет понятие организатора сервиса электронной почты и возлагает на него обязанность обеспечивать передачу электронных сообщений только тех пользователей сети Интернет, которые идентифицированы в порядке, устанавливаемом правительством РФ. Идентификацию пользователей электронной почты предлагается осуществлять с использованием абонентского номера на основании договора об идентификации, заключаемого организатором сервиса электронной почты с оператором связи», — говорится в пояснительной записке к законопроекту. Кроме того, наряду с обязанностями по идентификации на организаторов сервиса электронной почты возлагаются обязанности по обеспечению технической возможности отказа пользователей от получения электронных сообщений от других пользователей, а также ограничению рассылки и передачи сообщений, содержащих информацию, распространяемую с нарушением требований законодательства РФ. Как отмечают авторы инициативы, принятие такого законопроекта позволит существенно снизить число ложных террористических сообщений, распространяемых посредством сервисов электронной почты, создаст правовые условия для привлечения злоумышленников к ответственности, сократит экономический ущерб от таких сообщений.


Новости по теме





Добавить комментарий

показать все комментарии
Комментарии для сайта Cackle
→ 
Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика