«Сюрреализм и шизофрения». Польская реакция на выборы президента Украины - «Антимайдан» » «Новости Дня»

✔ «Сюрреализм и шизофрения». Польская реакция на выборы президента Украины - «Антимайдан»


«Сюрреализм и шизофрения». Польская реакция на выборы президента Украины - «Антимайдан»

Политики Польши сдержанно заявляют, что не имеют фаворита во втором туре президентских выборов на Украине. Однако СМИ Польши весьма критично характеризуют Зеленского и прямо поддерживают Порошенко

2 апреля в администрации польского президента наконец отреагировали на результаты первого тура выборов на Украине. Кшиштоф Щерский, глава канцелярии президента Польши Анджея Дуды, заявил: «Мы, польские политики, особенно здесь, в президентском дворце, не имеем своего фаворита, поскольку не вмешиваемся в политические решения других стран. Мы довольны тем, что первый тур выборов в Украине свидетельствует о развитии демократических институтов».

По словам высокопоставленного чиновника, на основании результатов первого тура сложно предсказать результаты второго, но Польша тщательно будет следить за ходом избирательной кампании. Представитель президента Польши считает важным, «чтобы Украина и в дальнейшем шла путем реформ и изменений, которые дадут ей возможность сблизиться с институтами западного мира». По его убеждению, если выборы пройдут по демократическим стандартам, то независимо от того, какими будут результаты, это будет свидетельствовать о сохранении западного курса, что крайне важно для Варшавы.

При этом остальные политики Польши хранят молчание по поводу результатов первого тура выборов в целом и перспектив победы Владимира Зеленского вообще. Это связано не столько с тем, что большинство польского политикума или не поддерживало Петра Порошенко, или считало его сохранение у власти неизбежным, сколько с поразительной слепотой местного экспертного сообщества. К примеру, еще несколько месяцев назад Центр восточных исследований, ведущая правительственная структура, занимающаяся Украиной, в аналитической записке, посвящённой грядущим выборам президента Украины, поместила Зеленского среди маргинальных кандидатов и посвятила ему лишь пару предложений.

Сотрудники этого Центра, пытаясь оправдать свои несбывшиеся прогнозы, стали одними из ведущих комментаторов первого тура выборов. К примеру, на оценках одного из них, Кшиштофа Нечипора, построен материал портала Interia под заголовком «Владимир Зеленский. Сюрреализм и шизофрения». В нём правительственный эксперт прямо называет кампанию Зеленского «шизофренической» и говорит, что «сюрреализм является частью его избирательной кампании — граница между реальным и сериальным миром размыта, чтобы вымышленный, идеалистический персонаж, который прямо борется с коррупцией и патологиями системы в Украине, ассоциировался с Владимиром Зеленским».

Кроме этого пан Нечипор утверждает, что у Порошенко остаются большие шансы на победу, и называет успехом сам выход действующего президента во второй тур. Он напомнил, что в середине минувшего года рейтинг действующего президента Украины выражался однозначными цифрами и находился на 6-7 месте среди претендентов на пост главы украинского государства.

Ещё один сотрудник Центра восточных исследований, руководитель отдела Белоруссии, Украины и Молдавии Войчех Кононьчук в колонке для журнала Tygodnik Powszechny написал, что вторжение Зеленского на украинскую политическую сцену является результатом огромного недоверия общества к политическому классу и институтам. По мнению эксперта, президентство Зеленского станет большим экспериментом, поскольку он не предложил какого-либо видения государства. «Секретом Полишинеля является его связь с олигархом Коломойским. Кроме того, у партии Зеленского будет шанс добиться хорошего результата на осенних парламентских выборах. Вопрос в том, может ли страна с такими проблемами, как Украина, и будучи в состоянии войны с Россией позволить себе оплатить такие эксперименты?» — пишет Кононьчук, который и ранее неоднократно выступал в украинских СМИ с месседжами в поддержку политики Порошенко.

Материал проправительственной газеты Rzeczpospolita озаглавлен «После первого тура выборов: Украина смотрит в бездну». Результат первого тура выборов назван в нём «сокрушительным приговором пяти годам правления Порошенко», который последовательно защищал интересы самых богатых. После этого журналист приходит к выводу, что именно поэтому все кандидаты, которые получили лучшие результаты, принадлежат к классу олигархов: кроме самого Порошенко, это Зеленский, который тесно связан с Игорем Коломойским, и Юлия Тимошенко, которая приобрела огромные активы посредством неясных газовых сделок с Россией. «По сравнению с Зеленским действующий президент, безусловно, более безопасен, а значит, является лучшим кандидатом, и сегодня ничего не остается, кроме как скрестить пальцы за него», — резюмирует Rzeczpospolita.

Ещё больше нагнетает ситуацию портал BiznesAlert, который называет гипотетическое правительство Зеленского и Тимошенко «черным сценарием для Польши», потому что это будет означать возвращение Украины к более тесным отношениям с Россией за счет отказа от реформ в сфере энергетики. Мол, Тимошенко обещает снизить цены на газ вдвое, что потребует российских кредитов и поставок газа со стороны "Газпрома". «Подобная перспектива снижает привлекательность украинского рынка в глазах потенциальных инвесторов, которые в случае победы Зеленского будут ждать как минимум до парламентских выборов», — уверены в редакции этого СМИ, ориентированного на польский бизнес.

Gazeta Wyborcza, поддерживающая либеральную оппозицию, критикует Владимира Зеленского и поддерживает Петра Порошенко чуть тоньше. Материал её киевского корреспондента озаглавлен «Слуга народа из кабаре. Кем является Владимир Зеленский, который через три недели может стать президентом Украины?» Но основные направления критики Зеленского — клоун и марионетка олигарха — тут также неизменны. Собственно, удивляться нечему, ведь реальный лидер польских либералов Дональд Туск, ныне глава Европейского Совета, является одним из VIP-агитаторов за Порошенко на Западе.

Таким образом, очевидно, что слова «сюрреализм и шизофрения» являются скорее характеристикой реакции польских СМИ на результаты первого тура выборов президента Украины. И даже тот факт, что в ходе голосования украинских граждан в Польше — на участках в Варшаве, Гданьске, Кракове и Люблине — Зеленский опередил Порошенко (38,7% против 33%), не вернули аналитиков и журналистов Польши к реальности.


Политики Польши сдержанно заявляют, что не имеют фаворита во втором туре президентских выборов на Украине. Однако СМИ Польши весьма критично характеризуют Зеленского и прямо поддерживают Порошенко2 апреля в администрации польского президента наконец отреагировали на результаты первого тура выборов на Украине. Кшиштоф Щерский, глава канцелярии президента Польши Анджея Дуды, заявил: «Мы, польские политики, особенно здесь, в президентском дворце, не имеем своего фаворита, поскольку не вмешиваемся в политические решения других стран. Мы довольны тем, что первый тур выборов в Украине свидетельствует о развитии демократических институтов». По словам высокопоставленного чиновника, на основании результатов первого тура сложно предсказать результаты второго, но Польша тщательно будет следить за ходом избирательной кампании. Представитель президента Польши считает важным, «чтобы Украина и в дальнейшем шла путем реформ и изменений, которые дадут ей возможность сблизиться с институтами западного мира». По его убеждению, если выборы пройдут по демократическим стандартам, то независимо от того, какими будут результаты, это будет свидетельствовать о сохранении западного курса, что крайне важно для Варшавы. При этом остальные политики Польши хранят молчание по поводу результатов первого тура выборов в целом и перспектив победы Владимира Зеленского вообще. Это связано не столько с тем, что большинство польского политикума или не поддерживало Петра Порошенко, или считало его сохранение у власти неизбежным, сколько с поразительной слепотой местного экспертного сообщества. К примеру, еще несколько месяцев назад Центр восточных исследований, ведущая правительственная структура, занимающаяся Украиной, в аналитической записке, посвящённой грядущим выборам президента Украины, поместила Зеленского среди маргинальных кандидатов и посвятила ему лишь пару предложений. Сотрудники этого Центра, пытаясь оправдать свои несбывшиеся прогнозы, стали одними из ведущих комментаторов первого тура выборов. К примеру, на оценках одного из них, Кшиштофа Нечипора, построен материал портала Interia под заголовком «Владимир Зеленский. Сюрреализм и шизофрения». В нём правительственный эксперт прямо называет кампанию Зеленского «шизофренической» и говорит, что «сюрреализм является частью его избирательной кампании — граница между реальным и сериальным миром размыта, чтобы вымышленный, идеалистический персонаж, который прямо борется с коррупцией и патологиями системы в Украине, ассоциировался с Владимиром Зеленским». Кроме этого пан Нечипор утверждает, что у Порошенко остаются большие шансы на победу, и называет успехом сам выход действующего президента во второй тур. Он напомнил, что в середине минувшего года рейтинг действующего президента Украины выражался однозначными цифрами и находился на 6-7 месте среди претендентов на пост главы украинского государства. Ещё один сотрудник Центра восточных исследований, руководитель отдела Белоруссии, Украины и Молдавии Войчех Кононьчук в колонке для журнала Tygodnik Powszechny написал, что вторжение Зеленского на украинскую политическую сцену является результатом огромного недоверия общества к политическому классу и институтам. По мнению эксперта, президентство Зеленского станет большим экспериментом, поскольку он не предложил какого-либо видения государства. «Секретом Полишинеля является его связь с олигархом Коломойским. Кроме того, у партии Зеленского будет шанс добиться хорошего результата на осенних парламентских выборах. Вопрос в том, может ли страна с такими проблемами, как Украина, и будучи в состоянии войны с Россией позволить себе оплатить такие эксперименты?» — пишет Кононьчук, который и ранее неоднократно выступал в украинских СМИ с месседжами в поддержку политики Порошенко. Материал проправительственной газеты Rzeczpospolita озаглавлен «После первого тура выборов: Украина смотрит в бездну». Результат первого тура выборов назван в нём «сокрушительным приговором пяти годам правления Порошенко», который последовательно защищал интересы самых богатых. После этого журналист приходит к выводу, что именно поэтому все кандидаты, которые получили лучшие результаты, принадлежат к классу олигархов: кроме самого Порошенко, это Зеленский, который тесно связан с Игорем Коломойским, и Юлия Тимошенко, которая приобрела огромные активы посредством неясных газовых сделок с Россией. «По сравнению с Зеленским действующий президент, безусловно, более безопасен, а значит, является лучшим кандидатом, и сегодня ничего не остается, кроме как скрестить пальцы за него», — резюмирует Rzeczpospolita. Ещё больше нагнетает ситуацию портал BiznesAlert, который называет гипотетическое правительство Зеленского и Тимошенко «черным сценарием для Польши», потому что это будет означать возвращение Украины к более тесным отношениям с Россией за счет отказа от реформ в сфере энергетики. Мол, Тимошенко обещает снизить цены на газ вдвое, что потребует российских кредитов и поставок газа со стороны "Газпрома". «Подобная перспектива снижает привлекательность украинского рынка в глазах потенциальных инвесторов, которые в случае победы Зеленского будут ждать как минимум до парламентских выборов», — уверены в редакции этого СМИ, ориентированного на польский бизнес. Gazeta Wyborcza, поддерживающая либеральную оппозицию, критикует Владимира Зеленского и поддерживает Петра Порошенко чуть тоньше. Материал её киевского корреспондента озаглавлен «Слуга народа из кабаре. Кем является Владимир Зеленский, который через три недели может стать президентом Украины?» Но основные направления критики Зеленского — клоун и марионетка олигарха — тут также неизменны. Собственно, удивляться нечему, ведь реальный лидер польских либералов Дональд Туск, ныне глава Европейского Совета, является одним из VIP-агитаторов за Порошенко на Западе. Таким образом, очевидно, что слова «сюрреализм и шизофрения» являются скорее характеристикой реакции польских СМИ на результаты первого тура выборов президента Украины. И даже тот факт, что в ходе голосования украинских граждан в Польше — на участках в Варшаве, Гданьске, Кракове и Люблине — Зеленский опередил Порошенко (38,7% против 33%), не вернули аналитиков и журналистов Польши к реальности.


Новости по теме





Добавить комментарий

показать все комментарии
Комментарии для сайта Cackle
→ 
Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика